Poslovni broj:Pp-1436/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠG, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/26-5/18177 Urbroj: 511-16-06-26-1 od 21. srpnja 2026. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 22. srpnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivan

I.

k r i v  j e

što je dana 16. srpnja 2026. godine, četvrtak u 20,00 sati u [adresa] nasilnički se ponašao u obitelji na način da je došao kući zajedno sa svojom djecom sinom VG (2025.) i kćerkom ĆG (2021.), te htio ući u kuću, ali su na istoj bila zaključana ulazna vrata, za koja nije imao ključ, a koja je zaključala njegova supruga UG i ponijela ključ sa sobom u trgovinu u grad Slatinu, nakon čega je iz revolta i ljutnje dlanom lijeve ruke udario o staklo na ulaznim pvc vratima, koje je uslijed udarca razbio, na što se kćer ĆG uplašila i počela plakati, odnosno navedeno ponašanje okrivljenika kod kćeri je prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristo pedeset eura)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti trošak prekršajnog postupka u iznos od 15,00 € (petnaest eura) u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/26-5/18177 Urbroj: 511-16-06-26-1 od 21. srpnja 2026. godine zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona br. 513532, Zapisnik o ispitivanju svjedoka UG, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠG, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02376900, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02376964, Naredba o određivanju mjere opreza br. 628411, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom Š, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, Liječnička dokumentacija o izvršenom liječničkom pregledu ŠG, Izvod iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika ZG i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 21. srpnja 2026.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.

3. Kako je u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 1.700,00 € ili kazna zatvora najmanje 70 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanim odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona. Sud je olakotnim cijenio što okrivljenik nije prekršajno osuđivana osoba.

4. Uvidom u službenu zabilješku konstatirano je da je dana 22. srpnja 2026.g. supruga okrivljenika UG obavijestila ovaj sud telefonskim putem u 11,00 sati i zamolila da sud ne produljuje njezinom suprugu ŠG mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze sa djetetom ĆG (2021.g.) jer se ĆG od petka 17. srpnja 2026. ne hrani redovito, plače i ne želi ići u vrtić jer pati za ocem, pa je ovaj sud mišljenja da zbog negativnog utjecaja na psihofizičko stanje djeteta ĆG ne produljuje navedena mjera opreza. Slijedom navedenog, ovaj sud je odlučio da se ne izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve mlljt. djeteta ĆG, jer smatra da nema izravne opasnosti za sigurnost žrtve mlljt. djeteta ĆG.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni trošak postupka.

U Virovitici, 22. srpnja 2026.g.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. oštećenici – žrtvi mlljt. BG, putem z.z. majke UG

3. podnositelju optužnog prijedloga

4. sudskom referentu za izvršenje kazne

5. za spis