Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-6558/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĐ, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), odlučujući o žalbi okrivljenika JĐ, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, od 22. svibnja 2026., broj: 9. Pp-847/2026-6, na sjednici vijeća održanoj dana 22. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e:

U povodu žalbe okrivljenika JĐ, po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda u odnosu na djelo činjenično opisano u izreci, tako da se temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022), okrivljenik JĐ (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi),

OSLOBAĐA OD OPTUŽBE

I. „što je dana 21. svibnja 2026. godine u 23,45 sati u Srijemskim Lazama ulica Branislava Nušić 85 upravljao vozilom [registarska oznaka] br. šasije [broj šasije] marke "Opel Astra", iako mu je kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih devet negativnih prekršajnih bodova donijeto Rješenje PU Vukovarsko- Srijemske, službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca KLASA: UP/I-211-0/25-07/399, URBROJ: 511-15-06-25-5 od 05. veljače 2025. godine s početkom mjere od 12. veljače 2025. godine do 12. veljače 2027. godine kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po članku 286. stavak 13. istog Zakona“

II. Uslijed odluke pod točkom I. ove presude, žalba okrivljenika je bespredmetna.

Obrazloženje:

1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 dana, uz primjenu mjere upozorenja uvjetne osude, pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jednako prekršajno djelo za koje mu je izrečena ista ili stroža kazna zatvora.

Istom presudom okrivljeniku je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 70,99 EUR-a.

2. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno po branitelju podnio žalbu zbog odluke o primjeni mjere upozorenja – uvjetne osude s izrečenom kaznom zatvora u trajanju od 60 dana s rokom kušnje od jedne godine, koja da je prestrogo odmjerena obzirom na objektivne i subjektivne olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenika, koji je prekršaj počinio u krajnjoj nuždi.

Žalitelj predlaže prihvatiti žalbu i preinačiti prvostupanjsku presudu u smislu navoda žalbe.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), utvrdio je po službenoj dužnosti da je počinjena povreda materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 2. Prekršajnog zakona jer djelo kako je činjenično opisano u izreci pobijane presude, iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nema obilježja prekršaja iz navedene zakonske odredbe, jer iz činjeničnog opisa ne proizlazi da bi se radilo o vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom prikupio devet negativnih prekršajnih bodova, te jeli i kada je to rješenje postalo izvršno.

5. Člankom 286. stavkom 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano:

(13) Osoba iz stavka 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, kao i osoba iz stavka 8. koja upravlja motornim vozilom prije isteka zabrane korištenja vozačke dozvole izdane u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemne vozačke dozvole, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.,

a stavkom 7. članka 289. je propisano:

(7) Vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se odrediti da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, a zahtjev podnesen u roku od dvije godine rješenjem će se odbaciti.

6. Nadalje, za eventualnu primjenu stavka 12. članka 286. (ako bi se radilo o vozaču kojem je ukinuta ranije izdana vozačka dozvola), činjenični opis u izreci ne sadrži podatak je li rješenje PU vukovarsko srijemske Klasa: UP/I-211-0/25-07/399 od 5. veljače 2025., kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, postalo pravomoćno i izvršno i kada, što čini bitno obilježje prekršaja tog djela. Radnja izvršenja djela navedenog prekršaja sastoji se dakle u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 7. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude.

7. Slijedom iznijetog trebalo je po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona odlučiti kao što stoji u izreci ove presude pod točkom I.

U Zagrebu 22. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.