Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe INTIMO SHOP j.d.o.o. Rovinj i okrivljenika ŠČ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona (Narodne novine, broj : 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljene pravne osobe INTIMO SHOP j.d.o.o. Rovinj i okrivljenika ŠČ, kao odgovorne osobe, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 22. lipnja 2023., KLASA : 471-01/23-04/1383, URBROJ : 513-02-6044/37-23-4, na sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
-
I. Prihvaćanjem prigovora okrivljene pravne osobe INTIMO SHOP j.d.o.o. Rovinj i okrivljenika ŠČ, kao odgovorne osobe, preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj činjenično opisan u izreci pobijanog prekršajnog naloga, temeljem čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona (Narodne novine, broj : 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22.), uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona(Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenoj pravnoj osobi INTIMO SHOP j.d.o.o. Rovinj izriče novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeset) eura, a okrivljeniku ŠČ, kao odgovornoj osobi izriče se novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju su okrivljenici dužni platiti u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.
II. Ako okrivljena pravna osoba INTIMO SHOP j.d.o.o. Rovinj i okrivljenik ŠČ, kao odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 8 dana od primitka ove presude, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cijelosti.
III. Okrivljenici su dužni platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba INTIMO SHOP j.d.o.o. Rovinj novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura / 22.603,50 kuna, a okrivljenik ŠČ, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 720,00 eura / 5.424,84 kune, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga.
2. Istim su prekršajnim nalogom okrivljenici obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura / 113,02 kuna.
3. Protiv prvostupanjskog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni te u bitnome traže umanjenje kazni.
4. Predlažu da se radi razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
5. Prigovor je osnovan.
6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu odredbe čl.202. i čl.238. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda prigovora, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da u provedenom postupku nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. toč.6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Razmatrajući odluku o kazni u smislu navoda prigovora, ovaj Sud nalazi da je tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak u prvom stupnju, odmjeravajući visinu samo paušalno navelo okolnosti na strani okrivljenika te je zbog toga izreklo previsoke novčane kazne, što se osnovano ističe u prigovoru.
8. Imajući u vidu da okrivljenici navodima prigovora ne osporavaju počinjenje prekršaja koji im je stavljen na teret, pridonoseći takvim svojim ponašanjem brzom i efikasnom okončanju postupka, te uvažavajući protek vremena od počinjenja prekršaja i pogrešno cijenjenu otežavajuću okolnost bez navođenja pravomoćnosti odluke po kojoj su kažnjavani, a posebno vodeći računa kako izrečena novčana kazna mora predstavljati primjerenu društvenu osudu za počinjeno djelo, ovaj Sud je utvrdio da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za ublažavanje novčane kazne, posebno stoga što se olakšavajuće okolnosti utvrđene na strani okrivljenika, u svojoj ukupnosti cijene naročito olakšavajućim, pa je preinačio pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način opisan u toč.I. izreke ove drugostupanjske odluke.
9. Ovaj Sud je mišljenja kako su novčane kazne odmjerene okrivljenicima od strane ovog Suda primjerene težini i društvenoj opasnosti počinjenog prekršaja i kako je opravdano očekivati da će se izrečenim kaznama postići kako opća tako i posebna svrha kažnjavanja, te utjecati na okrivljenike, ali i na sve druge da ubuduće ne čine takva ili slična protupravna djela.
10. Svakako treba naglasiti da je prema odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne ovom presudom u roku od 8 dana od primitka ove presude.
11. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na zakonu.
12. Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, to su temeljem odredbe čl.138. st.2. toč.3c. Prekršajnog zakona, okrivljenici dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 eura, svaki, u roku od 8 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.5. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
13. Zbog izloženih razloga,presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 22. srpnja 2026.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Rijeka, Carinskom uredu Rijeka, Službi za nadzor, Odjelu za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja u 5 otpravaka : za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
