REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj : P-4661/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja UJV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marinu Budimiru, odvjetniku iz OD Budimir & Partneri sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika PRŠUTANA GRANIĆ d.o.o., OIB: 72936907395, Stilja (Grad Vrgorac), Stilja 134, zastupanog po punomoćniku Nikoli Perkoviću, odvjetniku sa sjedištem u [adresa], radi predaje u posjed nekretnine, izvan ročišta glavne rasprave, 22. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe prestane uznemiravati tužitelja u suvlasništvu i suposjedu nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i to na način da se u cijelosti iseli iz predmetnog limenog montažnog objekta - dijela istog koji „leži“ na označenoj čest. zem. odnosno isprazne taj dio istog objekta od osoba i stvari, kao i da se ubuduće kani svakog takvog i ovome sličnog uznemiravanja tužitelja u suvlasništvu i suposjedu predmetne nekretnine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 8. prosinca 2025. pokrenuo parnicu radi iseljenja tuženika iz objekta koji se nalazi na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Podneskom od 17. srpnja 2026. tuženik je priznao tužbeni zahtjev.

3. Odredbom članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Budući da je tuženik prije zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja te odlučio kao u izreci presude.

5. Prema odredbi članka 164. stavak 8. ZPP-a, u slučaju presude na temelju priznanja, ako priznanje nije obavljeno na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave odluke.

U Splitu, 22. srpnja 2026.

Sudac

Ana Kuzmanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa presude, putem ovog suda za nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 3. i 4. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku