REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-718/2025-30
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Tijani Kokić u izvanparničnom postupku, u pravnoj stvari predlagateljice ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Davorinu Mičinu, odvjetniku u Zagrebu protiv protustranke AO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Jukiću, odvjetniku u Zagrebu, radi donošenja privremene mjere o stanovanju i osobnim odnosima u odnosu na mlt. GO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po posebnoj skrbnici ĆO, mag. iur. zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Toplaušić 1, dana 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog od dana 25. ožujka 2025. povučen te se smatra da nije bio niti podnesen i može se ponovno podnijeti.
II. Nalaže se predlagateljici naknaditi protustranci trošak ovog postupka u iznosu od 93,75 EUR u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je dana 25. ožujka 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za donošenje privremene mjere o stanovanju i osobnim odnosima u odnosu na zajedničku maloljetnu djecu stranaka.
2. Podneskom od 11. svibnja 2026. predlagateljica je povukla navedeni prijedlog. Posebna skrbnica mlt. djece podnesak je zaprimila 15. svibnja 2026. i na isto nije dostavila očitovanje dok je protustranka podnesak zaprimila 18. svibnja 2026. te se suglasila sa povlačenjem prijedloga ali je zatražila naknadu troška postupka s obzirom povlačenje prijedloga nije uslijedilo nakon ispunjenja zahtjeva predlagateljice od strane protustranke.
3. Slijedom naprijed navedenog, sud je donio odluku u točki I. izreke, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku.
4.
Odluka o naknadi izvanparničnog troška protustranke temelji se na čl.158.st.1.ZPP-a s obzirom na supsidijarnu primjenu odredaba ZPP-ai izvanparničnim postupcima, a odnosi se na troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku, prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( „Narodne novine“ br 138/23 )
Protustranci je priznat trošak sastava odgovora na prijedlog od 15.04.2025. – 25 bodova ( Tbr.16/3 ) i sastav podneska od 14.01.2026. – 6,25 bodova ( Tbr 16/4) i sastav podneska od 18.05.2026. -6,25 bodova ( Tbr 16/4) što ukupno iznosi 37,5 bodova odnosno 75,00 EUR.
Priznat mu je i trošak PDV-a od 25% koji iznosi 18,75 EUR, dakle ukupno 93,75 EUR. Slijedom navedenog sud je donio odluku u točci II. izreke ovog rješenja
U Zagrebu 22. srpnja 2026.
Sudac
Tijana Kokić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Pun. predlagateljice uz rješenje o naplati sud. pristojbe na prijedlog u iznosu od 13,27 EUR
2. Pun. protustranke
3. posebnoj skrbnici
4. HZSR, PU Gornji grad – Medveščak, po pravomoćnosti, na znanje