REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-1063/2025-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini po sutkinji tog suda Jasmini Božić, u ovršnoj stvari ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ksenija Kantura, odvjetnica u Zaboku, protiv ovršenika LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ostvarenja obveze na radnju koju može obaviti i druga osoba, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I.
Nalaže se ovršeniku LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da naknadi ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 747,35 €, zajedno sa Zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. srpnja 2026., po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II. Utvrđuje se da je ovrha dovršena.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja protiv ovršenika donijeto je Rješenje o ovrsi, poslovni broj Ovr-1063/2025-3 od 5. siječnja 2026.
2. Podneskom od 2. srpnja 2026. ovrhovoditelj je zatražio naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 947,35 €.
3. U čl. 14. st.4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
Poslovni broj: 1063/2025-18
5. Ovrhovoditelju je priznat trošak koji se odnosi na trošak predujma za izlazak sudskog ovršitelja i geodetskog vještaka od 28. travnja 2026. u iznosu od 278,72 €, trošak predujma za izlazak sudskog ovršitelja i geodetskog vještaka od 26. lipnja 2026., iznos od 268,63 €, te trošak radnika iz Elektro Švaljek j.d.o.o. u iznosu od 200,00 €, ili ukupno 747,35 €.
6. U odnosu na zatraženi trošak koji se odnosi na trošak radnika MI za uredovanje od 28. travnja 2026. i 26. lipnja 2026., u ukupnom iznosu od 200,00 €, isti nije priznat, budući ovrhovoditelj osim računa u iznosu od 200,00 € nije dostavio nikakav drugi račun kojim bi dokazao taj trošak.
7. Temeljem čl. 73. st. 2. OZ odlučeno je kao pod točkom II. izreke.
8. Slijedom čega je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Krapini 22. srpnja 2026.
S U T K I N J A
Jasmina Božić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DOSTAVITI:
1. Odvjetnica Ksenija Kantura
2. LI
