Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: IU-17/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu osuđenice VČ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 42/2020, 133/2022, 145/2024), odlučujući o žalbi osuđenice VČ, podnijetoj protiv rješenja Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, broj:

Klasa: 211-07/25-1/123, Urbroj: 511-18-09-25-98, od 5. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe osuđenice VČ, po službenoj dužnosti ukida se pobijano rješenje Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: Klasa: Klasa: 211- 07/25-1/123, Urbroj: 511-18-09-25-98, od 5. listopada 2025., kojim je odbijen zahtjev osuđenice za obnovu prekršajnog postupka.

II. Spis predmeta dostavit će se nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. Ovom Sudu dostavljena je na odlučivanje žalba osuđenice VČ, koja je uzeta pravodobnom, podnijeta protiv rješenja Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: Klasa: 211-07/25-1/123, Urbroj: 511-18-09-25-98,, od 5. listopada 2025., kojim je odbačen zahtjev osuđenice za obnovu prekršajnog postupka, u predmetu u kojem je donijet obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/25-2/44037, Urbroj: 511-18-09-25-1, od 20. kolovoza 2025., protiv okrivljenice VČ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Osuđenica u žalbi pobija rješenje suda, navodeći kako je u zahtjevu za obnovu postupka iznijela valjanu osnovu, koja opravdava obnovu, jer je ukazala na nove činjenice i dokaze.

3. Rješavajući primjenom članka 211. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 – dalje PZ), o žalbi osuđenice, ovaj Sud je po službenoj dužnosti, našao da je odluku u ovom predmetu donijelo tijelo koje nije stvarno nadležno odlučivati o zahtjevu za obnovu postupka protiv pravomoćnih obaveznih prekršajnih naloga, već je odredbom članka 94. stavak 3. točka c) PZ-a propisana nadležnost općinskih sudova.

4. Zbog navedenog razloga ukinuto je po službenoj dužnosti rješenje kojim je odlučeno o zahtjevu za obnovu postupka, time da se spis predmeta ima dostaviti Općinskom sudu u Zadru kao stvarno nadležnom sudu.

5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao što stoji u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 22. srpnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban,v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd, koja će spis dostaviti nadležnom Općinskom sudu u Zadru, u 4 otpravka: za spis, osuđenika i upravno tijelo.