REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-2092/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Nikolina Mišković, u pravnoj stvari tužitelja AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marijo Bezić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o. u Rijeci, protiv tuženika P. B. S. d.o.o., Rijeka, Pulska 1, OIB: 56701335999, kojeg zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci, radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-113/2026-2 od 24. veljače 2026., 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj odustao od žalbe podnesene 25. ožujka 2026. protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-113/2026-2 od 24. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja prvostupanjskog suda tužitelj je 25. ožujka 2026. podnio žalbu.
2. Dopisom od 20. srpnja 2026. prvostupanjski sud je obavijestio ovaj sud o tužiteljevom odustanku od podnesene žalbe. Uz taj dopis, dostavljen je tužiteljev podnesak od 15. srpnja 2026. kojim je on izjavio da odustaje od podnesene žalbe.
3. Stranka koja je podnijela žalbu može odustati od već podnesene žalbe sve do donošenja odluke drugostupanjskog suda o žalbi. Odustanak od žalbe ne može se opozvati (čl. 349. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP). Za žalbu od koje je stranka odustala, smatra se kao da nije bila ni podnesena. U takvom slučaju sud deklaratornim rješenjem utvrđuje okolnost da je stranka poduzela jednostranu parničnu radnju odustanka od žalbe (čl. 367. st. 2. ZPP-a).
4. Budući da je u ovoj pravnoj stvari tužitelj odustao od svoje žalbe, riješeno je kao u izreci (čl. 367. st. 2. ZPP-a).
Zagreb, 22. srpnja 2026.
Sudac
Nikolina Mišković