Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Kžzd-50/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Ante Ujevića predsjednika vijeća za mladež, Jasmine Štrucelj i Ivana Klapšića, članova vijeća, uz sudjelovanje Paule Vlašić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog TG, 2. optuženog RG, 3. optuženog SG i 4. maloljetnog TGN, zbog kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018 i 126/2019 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi 1. optuženog TG, protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kzd-50/2022-131 od 20. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba 1. optuženog TG kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd- 50/2022-131 od 20. studenog 2023. 1. optuženi TG, 2. optuženi RG, 3. optuženi SG i 4. maloljetni TGN proglašeni su krivima zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. KZ/11. Na temelju članka 325. stavka 1. KZ/11 1. optuženi TG osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da se 1. optuženom TG u izrečenu kaznu zatvora uračuna vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru 4. srpnja 2021. do 1. listopada 2021. Na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019. – dalje: ZSM/11) u vezi članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM/11 prema 2. optuženom RG izriče se pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora sa odgojnom mjerom posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade te se određuje da 2. optuženom RG može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojne mjere posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Odgojna mjera posebne obveze može trajati najdulje do jedne godine. Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da će se 2. optuženom RG u slučaju naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora, u izrečenu kaznu maloljetničkog zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru **.**.2021. do **.**.2021. Na temelju članka 325. stavka 1. KZ/11 3. optuženi SG osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju članka 56. stavka 1. i 4. KZ/11 prema 3. optuženom VG izriče se uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako 3. optuženi SG u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da će se 3. optuženom SG u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od **.**.2021. do **.**.2021. Na temelju članka 28. stavka 1. i 2. ZSM/11 u vezi članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM/11 prema 4. maloljetnom TGN izriče se pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora sa odgojnom mjerom posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 100 sati u razdoblju od 6 mjeseci te se određuje da 4. maloljetnom TGN može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor, ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojne mjere posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja. Odgojna mjera posebne obveze može trajati najdulje do jedne godine. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 i 13/2026 - dalje: ZKP) 1. optuženi TG, 2. optuženi RG, 3. optuženi SG i 4. maloljetni TGN u cijelosti se oslobađaju obveze naknade troškova postupka u odnosu na troškove iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP na ime paušalne svote u iznosu od 929,06 eura / 7.000,00 kn svaki, te troškova iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP na ime zastupanja 1., 2. i 3. optuženika te 4. maloljetnika po branitelju po službenoj dužnosti u iznosu koji će sud naknadno odrediti posebnim rješenjem.
2. Protiv ove presude žalbu je uložio 1. optuženi TG po braniteljici Indiri Kartal, odvjetnici u Zagrebu, zbog odluke o kazni, te predlaže da nadležni Županijski sud ukine presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, usvoji žalbu sukladno žalbenim razlozima te donese meritornu odluku sukladno važećim pozitivnim propisima RH.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu na razmatranje.
5. Žalba 1. optuženog TG nije osnovana.
6. Žalitelj smatra da mu je prvostupanjski sud izrekao prestrogu kaznu jer nije dovoljno cijenio olakotne okolnosti dok je precijenio otegotne okolnosti. Smatra da se svrha kažnjavanja može ostvariti i primjenom blaže kazne.
7. Odluka o kazni mora uvijek izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnog kaznenog djela.
8. Prvostupanjski sud je 1. optuženom TG cijenio kao olakotno priznanje kaznenog djela, činjenicu da je otac djeteta o kojem skrbi, loše imovinske prilike te činjenicu da brine o majci koja je lošeg zdravstvenog stanja dok mu je kao otegotno cijenio višestruku kaznenu osuđivanost.
9. Ovaj drugostupanjski sud cijeneći navode prvostupanjskog suda u vezi izbora vrste i mjere kazne kao i navode 1. optuženika TG istaknute u žalbi nalazi da je prvostupanjski sud 1. optuženom TG pravilno cijenio kako olakotne tako i otegotne okolnosti na strani 1. optuženog TG te ga ispravno osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca za kazneno djelo za koje je proglašen krivim. Naime, upravo navedena kazna primjerena je kako težini počinjenog kaznenog djela, tako i svim okolnostima o kojima sud mora voditi računa prilikom odlučivanja o kazni te će se istom dostatno izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati na počinitelje da ubuduće ne čine kaznena djela, ali isto tako i na sve ostale da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Upravo izrečenom kaznom zatvora u trajanju od tri mjeseca ostvarit će se svrha kažnjavanja kako u pogledu generalne tako i u pogledu specijalne prevencije. Suprotno žalbenim navodima obzirom na raniju višestruku kaznenu osuđivanost 1. optuženog TG za različita kaznena djela, nema uvjeta za blaže kažnjavanje.
10. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 476. stavak 1. ZKP nisu utvrđene povrede na koje vijeće pazi po službenoj dužnosti te je stoga na temelju članka 482. ZKP presuđeno kao u izreci.
U Karlovcu 22. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća za mladež:
Ante Ujević
