REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-259/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Anite Plenča, kao predsjednice vijeća te Zvonimira Blaževića i Rudolfa Nikpalj kao članova vijeća, uz sudjelovanje Martine Bara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JF, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-208/2026 od 9. lipnja 2026., nakon provedene i zaključene rasprave 21. srpnja 2026., u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku DF, okrivljenika i branitelja okrivljenika Valentina Komljenovića, odvjetnika u Šibeniku, uz javnu objavu 22. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP/08),

okrivljenik JF, sin J i ĆF rođene D, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, računalni tehničar, sa završenom SSS, zaposlen u vlastitoj tvrtki, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke BMW, godina proizvodnje 2017., dobrog imovnog stanja, neosuđivan, u istražnom zatvoru,

k r i v  j e

što je dana 11. ožujka 2026. oko 22:00 sati, na autocesti A1 na čvoru Vodice, u svom osobnom automobilu marke "BMW" slovenskih registarskih oznaka i broja LJ- SA-I, svjestan da je to zabranjeno člankom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani prodaje i pribavljanja protupravne imovinske koristi, kod sebe u navedenom osobnom vozilu držao jednu pvc vakum vrećicu s kokainom mase 299,16 grama, a kojega je dragovoljno predao policijskim službenicima prije ovlaštene pretrage njegovog osobnog vozila, pri čemu se kokain nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23, 154/24), što je sve oduzeto od njega uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01641649 i 00275727,

dakle, posjedovao tvar koja je propisom proglašena drogom, a namijenjena je neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

II. Na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 okrivljenik JF se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od uhićenja 11. ožujka 2026. u 23,10 sati kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-138/2026-3 od 13. ožujka 2026., pa nadalje.

IV. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okr. JF se oduzima opojna droga privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 12. ožujka 2026. i to jedna pvc prozirna vakum vrećica ispunjena sa bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu kokain izmjerene bruto težine 310 grama, a koja droga će se po pravomoćnosti presude uništiti.

V. Na temelju čl. 270. ZKP/08 okrivljenom JF, nakon pravomoćnosti presude, ima se vratiti osobni automobil marke BMW, model „serija 7“, slovenskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] vlasništvo JF, ključ od osobnog automobila s natpisom „BMW“, a koji pripada gore navedenom automobilu i prometna dozvola serijskog broja D1709435 naslovljena na ime JF, a koja pripada navedenom automobilu, privremeno oduzeto od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] od 12. ožujka 2026.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku JF da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 273,18 eura te trošak paušala u iznosu od 100,00 eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku pod iglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-208/2026 od 9. lipnja 2026. protiv okrivljenika JF zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik JF se izjasnio da se smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

3. U svojoj obrani na raspravi okrivljenik je u cijelosti priznao učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret kao i da je točno sve ono što je navedeno u činjeničnom opisu utuženog kaznenog djela. Izrazio je iskreno žaljenje i kajanje zbog učinjenog. Od početka je priznao počinjenje kaznenog djela te surađivao s policijom. To više nikada ne bi učinio, doveo je u tešku situaciju prije svega sebe, a potom svoje roditelje i svoju zaručnicu. Automobil u kojem je držao predmetnu drogu je u njegovom vlasništvu te mu isti nije vraćen.

4. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze pregledom i čitanjem zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PU Šibensko-kninske, Službe krim. policije od 12. ožujka 2026. (list 19-24 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01641649 (list 25 spisa), službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 31 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije od 12. ožujka 2026. (list 34-35 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00275727 (list 36 spisa), zapisnika o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, klasa: NK-235-01/26-02/1707, ur.broj: 511-01-114-26-4, od 07. travnja 2026., na ime JF – toksikološko vještačenje (list 93-95 spisa). Pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JF sastavljen u prostorijama PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije od 12. ožujka 2026., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 27-30 i 37 spisa) te zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika JF sastavljen u prostorijama ODO Šibenik 13. ožujka 2026., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 48 -52 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 159-162 spisa).

5. Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze niti prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

6. Kako se okrivljenik u odnosu na kazneno djelo koje mu se stavlja na teret očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani na ročištu rasprave priznao učin kaznenog djela čime je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana okrivljenika u skladu je sa svim izvedenim materijalnim dokazima, to je sud utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela za koje se tereti u predmetnom postupku.

7. Ubrojivost i svijest okrivljenika o protupravnosti nisu ničim dovedeni u pitanje niti osporeni tijekom postupka niti je okrivljenik kod suda pobudio sumnju u svoju ubrojivost tempore criminis, radi čega sud istog smatra ubrojivim.

8. U odnosu na oblik krivnje sud je utvrdio da je okrivljenik kazneno djelo za koje se tereti u predmetnom postupku počinio s izravnom namjerom, jer je bio svjestan svog djela, odnosno protupravnosti svog ponašanja te je htio njegovo počinjenje , odnosno bio je svjestan svog čina i posljedica koje mogu nastupiti pa je ipak posjedovao drogu koja je namijenjena neovlaštenoj prodaji.

9. Slijedom navedenog, sud je nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, pa ga je za navedeno kazneno djelo valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

10. S obzirom na sve gore navedeno, a sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 u daljnjem obrazloženju ove presude obrazlažu se samo okolnosti koje se odnose na kaznu i koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

11. Naime, odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je vodio računa o svim okolnostima o kojima ovisi izricanje njezine vrste i mjere, primjenjujući opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja i cijeneći sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, osobito jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinjeno, prijašnji život počinitelja, njegove osobne i imovinske prilike, te njegovo ponašanje nakon počinjenog djela.

12. Tako je sud okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da je prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije neosuđivan, da je u cijelosti potpuno i iskreno priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti čime je pokazao da je svjestan protupravnosti svog djela te ujedno priznanjem dao značajan doprinos brzom, efikasnom i ekonomičnom okončanju ovog kaznenog postupka. Također, sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela čime je pokazao da je svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja te da prihvaća društvenu osudu zbog takvog neprihvatljivog ponašanja, a što predstavlja potvrdu njegove potpune samokritičnosti spram počinjenog kaznenog djela i posljedica koje su nastupile.

13. Otegotnim na strani okrivljenika sud je cijenio količinu kriminalne aktivnosti za koju se tereti, koja se očituje u količini pronađene i oduzete droge kokain kao i organiziranost u počinjenju djela koja se ogleda u činjenici da je isti kao strani državljanin, odnosno državljanin Republike Slovenije, došao na prostor Republike Hrvatske upravo radi počinjenja predmetnog kaznenog djela, čime je pokazao znatnu odlučnost i upornost u počinjenju ovog kaznenog djela. Posebno otegotnim cijenjena je raširenost i društvena opasnost ove vrste kaznenih djela, obzirom da je droga kokain koja je pronađena kod okrivljenika iznimno štetna i opasna opojna droga koja stvara tešku ovisnost te stoga predstavlja izrazitu prijetnju ugrožavanja zdravlja ljudi.

14. Stoga je, cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti kao i okolnosti koje se tiču osobe okrivljenika, težine počinjenog kaznenog djela, stupnja krivnje koji je maksimalan jer je predmetno djelo počinjeno s izravnom namjerom i visinu propisane kazne za počinjeno kazneno djelo (kazna zatvora od 3 do 12 godina), sud okrivljenika za učin kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri godine, jer će se po ocjeni ovog suda jedino tako izrečenom bezuvjetnom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, dakle, izraziti društvena osuda zbog počinjenja kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela.

15. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od uhićenja 11. ožujka 2026. u 23,10 sati kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-138/2026-3 od 13. ožujka 2026., pa nadalje.

16. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okr. JF se oduzima opojna droga privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 12. ožujka 2026. i to jedna pvc prozirna vakum vrećica ispunjena sa bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda za drogu kokain izmjerene bruto težine 310 grama, a koja droga će se po pravomoćnosti presude uništiti.

17. Na temelju čl. 270. ZKP/08 okrivljenom JF, nakon pravomoćnosti presude, ima se vratiti osobni automobil marke BMW, model „serija 7“, slovenskih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] vlasništvo JF, ključ od osobnog automobila s natpisom „BMW“, a koji pripada gore navedenom automobilu i prometna dozvola serijskog broja D1709435 naslovljena na ime JF, a koja pripada navedenom automob ilu, privremeno oduzeto od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] od 12. ožujka 2026. , jer sud nije utvrdio postojanje razloga za oduzimanje istih.

18. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te je sud, u smislu odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 obvezao okrivljenika na uplatu troška toksikološkog vještačenja u iznosu od 273,18 eura te troška paušala u iznosu od 100,00 eura, ocjenjujući da s obzirom na imovinske prilike okrivljenika, te troškove može podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije i egzistencije osoba koje je dužan uzdržavati.

19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 22. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DN-a:

1. ODO Šibenik, na broj KO-DO-208/2026

2. okrivljenik JF (Zatvor u Šibeniku)

3. branitelj okrivljenika Valentino Komljenović, odvjetnik u Šibeniku

4. uprava Zatvora u Šibeniku

5. PU Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije, po pravomoćnosti

6. u spis