Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Pp –5075/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DC, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/24-5/126607, Urbroj: 511-18-07-24-1 od 1. listopada 2024., nakon zaključene glavne rasprave i objave dana 20. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i F, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 29. rujna 2024. godine u 22,40 sati u Zadru, u Ulici Ruđera Boškovića kbr.6, zatečen na vanjskoj terasi ugostiteljskog objekta caffe bar "Arkada", te je na upit od strane policijskog službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili kaznenog djela, iz svoje torbe izvadio i dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom "marihuanom" ukupne mase cca 1,92 grama, tvari koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),
dakle, posjedovao je drogu,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa,
III. te se okrivljeniku DC temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura).
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od devedeset (90) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne, u naprijed navedenom roku.
VI. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzimaju predmeti, oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] PU zadarske, i to :
- jedna (1) PVC prozirna vrećica ispunjena marihuanom 1,92 grama,
- jedna (1) mrvilica,
koja će po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.
VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od devedeset (90) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/24-5/126607, Urbroj: 511- 18-07-24-1 od 1. listopada 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik se nije odazivao pozivima za ročište zakazano pred ovim sudom, pa je upućen zahtjev za pravnom pomoći Općinskom sudu u Gračacu obzirom kako okrivljenik ima prebivalište na području navedenog suda. Zahtjev za pravnu pomoć se vratio nerealiziran, a okrivljenik je sudu uputio dopis, da se isti nalazi u [adresa], na adresi [adresa]. Stoga su istom upućeni pozivi za raspravu 26. svibnja 2026. i 20. srpnja 2026. na navedenu adresu, ali okrivljenik nije zaprimio poziv. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 20. srpnja 2026. istaknuo na oglasnoj ploči suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a sve obzirom da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Policijske postaje Zadar, od 28. rujna 2024. da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Potom je pročitana obrana koju je okrivljenik dao pri prvom ispitivanju u PP Zadar dana 28. rujna 2024. u kojoj navodi kako je navedene prigode u caffe baru Arkada obavljao posao konobara, te je na zahtjev policijskog službenika u civilu, istom dragovoljno iz ruksaka izručio PVC vrećicu u kojoj se nalazila opojna droga marihuana.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Obavijest temeljem čl. 109.a. Prekršajnog zakona, Izvješće PP Zadar, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, Izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droga, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te nove psihoaktivne tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge, i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
6. Kaznenom odredbom čl. 54. st. 3. a su svezi st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaje iz st. 1. t. 1. ovog članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 € do 2.654,46 € ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga te nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti protivno odredbama ovog zakona čl. 3. st. 1.
7. Nakon provedenog postupka i svih raspoloživih dokaza nesporno je utvrđeno kako je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode posjedovao navedenu drogu jer je dragovoljno policijskim službenicima izručio jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjena s opojnom drogom marihuanom ukupne mase 1,92 grama, tvari koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19). Na temelju obrane okrivljenika i priloženih materijalnih dokaza potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, te izvješća o preliminarnom testiranju materije nalik na drogu, djelo prekršaja drži se dokazanim. Okrivljenik je postupio suprotno gore cit. materijalnoj odredbi Zakona, pa su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Zbog toga ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Sud je kod individualizacije kazne cijenio kao olakotne okolnosti okrivljenikovo držanje pred ovim sudom, količinu opojne droge koju je isti posjedovao, dok posebnih otegotnih okolnosti nije našao, te mu je stoga izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu uvažavajući vrstu i količinu opojne droge koju je posjedovao.
9. Sud je od okrivljenika oduzeo jednu (1) PVC prozirnu vrećicu ispunjenu opojnom drogom marihuanom 1,92 grama, kao i jednu mrvilicu, budući je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
10. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.
U Zadru 20. srpnja 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska,
2. Okrivljenik DC
3. U spis Pp-5075/2024
Po pravomoćnosti: PU zadarska, PP Zadar
