REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-5085/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "Jesanda usluge" j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ČM, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka dana na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I prvookr. pravna osoba Jesanda usluge j d.o.o., MBS: 081450448, OIB: 68143854600, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],

i II Okrivljena odgovorna osoba: BM, sin Č, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, bravar, zaposlen u vl. firmi "TIM BBS" d.o.o., sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, izvanbračna zajednica, otac šestero djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem na adresi u [adresa],

k r i v i  s u

što su 23. rujna 2025. u 12,10 sati u bistrou „Bolje tu nek tam“ u Javorju u Prigorju Brdovečkom, Pavla Belasa 9, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384 10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili prekršaj kažnjiv za prvookrivljenu pravnu osobu po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za drugookrivljenika po čl. 296. st. 2. istog Zakona,

pa se na temelju citiranih zakonskih odredbi izriče

prvookr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura

drugookrivljeniku kao odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, I. i II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura – S V A K I, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona. Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 339395-0003 dana 2. travnja 2026 2025., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II okrivljenik BM je izjavio da je jedini ovlašten za zastupanje pravne osobe te je obranu dao i u njeno ime. Ne priznaje prekršaj. Bistro "Bolje tu nek tam" posluje u sklopu I okr. pravne osobe, te već godinama plaća uredno naknadu ZAMP-u, te je možda došlo do kašnjenja u plaćanju od mjesec do dva.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1057224 i podnesak tužitelja od 28. svibnja 2026., te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, tj. analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i međusobno sud smatra nesporno dokazanim da su okrivljenici u svojem ponašanju ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima.

5. Nedvojbeno je da su okrivljenici predmetne zgode u bistrou „Bolje tu nek tam“, javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja.

6. Obranu okrivljenika sud nije prihvatio držeći da je ista dana u namjeri izbjegavanja prekršajne odgovornosti, a i kontradiktorna je ostalim provedenim dokazima.

7. Naime, uvidom u podnesak tužitelja od 28. svibnja 2026. proizlazi da okrivljenici nisu kritične zgode posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti nemaju sklopljen ugovor s HDS-ZAMP-om. Predmetno odobrenje okrivljenici nisu ishodili niti naknadno, odnosno nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja

8. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu, a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinioca, kao i da će ovakva novčana kazna utjecati na okrivljenike i druge da ne čine isti prekršaj.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 22. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. prvookr. pravna osoba – "Jesanda usluge“ j.d.o.o., Javorje, Brdovec, Pavla Belasa 9,

2. drugookr. odgovornoj osobi – BM, [adresa]

3. tužitelju - HDS, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A

4. u spis