Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-740/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područni ured Đurđevac, OIB: 52966791065, Ljudevita Gaja 6, Đurđevac, zastupanog po upraviteljici KŽ, dipl. pravnici, protiv 1. protustranke ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sada s boravištem na adresi [adresa], i 2. protustranke ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji TŽ iz [adresa], radi preispitivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, izvan ročišta, 22. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1988., s prebivalištem u [adresa], a sa stanovanjem u [adresa], i ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1990., s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2022. u [adresa].

II. Mlljt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2022. u [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 5

III. Dok traje ova mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevnu skrb o djetetu.

IV. Osobni odnosi majke ČŽ s mlljt ĆŽ odvijat će se prvu i treću subotu u mjesecu, u vremenu od 15,00 do 16,00 sati, u kućanstvu udomiteljske obitelji TŽ.

V. Roditelji su dužni obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac, o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Mjera iz t. I. određuje se u trajanju od jedne godine.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi produljenja mjere protustrankama u kojem navodi da je I-protustranka rođena **.**.1988. u [adresa], u bračnoj zajednici oca SŽ i majke IŽ, kao peto dijete po redu od ukupno osmero djece. Završila je osnovnu školu u [adresa], i to tijekom smještaja u Dječjem domu u Koprivnici. Radni odnos nikad nije zasnivala. Dijagnosticirana joj je epilepsija zbog koje uzima propisanu terapiju. II-protustranka rođen je **.**.1990. u [adresa], u izvanbračnoj zajednici oca UŽ i majke GŽ. II-protustranka nije polazio osnovnu školu, ali je samouko naučio čitati i pisati. Sklon je periodičnoj prekomjernoj konzumaciji alkohola te agresivnom i nasilnom ponašanju, osobito u stanju alkoholiziranosti. Do sada je nekoliko puta bio na izdržavanju kazne zatvora. Protustranke su zasnovale izvanbračnu zajednicu tijekom 2004. godine. U njihovoj zajednici rođeno je osmero djece: ŠŽ, rođen **.**.2007., mlljt. FŽ, rođena **.**.2010., mlljt. ŽŽ, rođena **.**.2012., mlljt. DŽ, rođen **.**.2014., mlljt. MŽ, rođen **.**.2016., mlljt. LŽ, rođen **.**.2018., mlljt. OŽ, rođen **.**.2020., i mlljt. ĆŽ, rođena **.**.2022.. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, posl. broj: R1 Ob -1216/2023- 5 od 20. veljače 2024. godine, pravomoćno dana 18. svibnja 2024. godine, protustranke su lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. FŽ, mlljt. ŽŽ, mlljt. ĐŽ, mlljt. MŽ, mlljt. LŽ i mlljt. OŽ. Mlljt. ĆŽ od rođenja je živjela s I-protustrankom, s obzirom da je I-protustranka napustila izvanbračnu zajednicu s II-protustrankom još u vrijeme trudnoće te se nakon toga istome nije vraćala. Radi navedenog, II-protustranka od rođenja djeteta nije sudjelovao u skrbi o mlljt. ĆŽ. S obzirom da je zbog rizičnih obiteljskih okolnosti i smanjenih roditeljskih kompetencija I-protustranke, procijenjeno postojanje srednje razine razvojnog rizika za mlljt. ĆŽ, dana 28. studenoga 2022. godine donesen je zaključak stručnog tima predlagatelja kojim je odlučeno da je I-protustranci potrebno odrediti mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, mlljt. ĆŽ, a koja mjera je određena rješenjem predlagatelja, KLASA: UP/I-552-06/22-04/33, URBROJ: 2137-91-19-22-3 od 09. prosinca 2022. godine. Predmetna mjera određena je u trajanju od jedne godine. Voditeljicom mjere imenovana je vanjska suradnica predlagatelja, BŽ, po struci socijalna radnica. Dana 18. listopada 2024. godine predlagatelj zaprima obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, vezano za postupanja u odnosu na I-protustranku, a iz koje obavijesti proizlazi da su stručni radnici predmetnog Područnog ureda dana 17. listopada 2024. godine postupali po pozivu Policijske postaje Koprivnica budući su na adresi [adresa] zatečene odrasle osobe u alkoholiziranom stanju u prisutnosti mlljt. ĆŽ. Obzirom da je I-protustranka bila pod utjecajem alkohola, stručni radnici izvršili su mjeru žurnog izdvajanja mlljt. ĆŽ od majke, ovdje I-protustranke, te istu privremeno smjestili u udomiteljsku obitelj VŽ iz [adresa]. Rješenjem naslovnog suda, posl. broj: 1144/2024-2 od 21. listopada 2024. godine, mlljt. ĆŽ privremeno je povjerena na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji VŽ iz [adresa], na rok od 30 dana. Predmetna mjera produljena je na daljnji rok od 30 dana rješenjem naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob -1331/2024-3 od 02. prosinca 2024. godine. Točkom II. izreke predmetnog rješenja određeni su osobni odnosi I-protustranke s mlljt. ĆŽ i to svaku subotu, u vremenu od 15,00 do 16,00 sati, u kućanstvu udomiteljske obitelji VŽ. Rješenjem naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob-1430/2024-3 od 31. prosinca 2024. godine, pravomoćno dana 14. siječnja 2025. godine, protustrankama je oduzeto pravo na stanovanje s mlljt. ĆŽ. Točkom II. izreke predmetnog rješenja mlljt. ĆŽ povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji VŽ, [adresa]. Točkom IV. izreke predmetnog rješenje određeno je ostvarivanja osobnih odnosa I-protustranke s mlljt. ĆŽ prvu i treću subotu u mjesecu, u vremenu od 15,00 do 16,00 sati, u kućanstvu udomiteljske obitelji VŽ. Predmetna mjera određena je u trajanju od jedne godine. Dana 05. veljače 2025. godine stručne radnice predlagatelja izvršile su premještaj mlljt. ĆŽ iz udomiteljske obitelji VŽ iz [adresa], u udomiteljsku obitelj TŽ iz [adresa], a koji premještaj je bilo potrebno izvršiti zbog prekobrojnog smještaja u udomiteljskoj obitelji VŽ.

Rješenjem predlagatelja, KLASA: UP/I-551-04/25-01/7, URBROJ: 139-023-19-25-7od 13. veljače 2025. godine, mlljt. ĆŽ priznato je pravo na uslugu smještaja u drugim slučajevima udomiteljskoj obitelji TŽ iz [adresa], počevši s danom 05. veljače 2025. godine. Slijedom gore navedenog, rješenjem naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob-170/2025-4 od 18. veljače 2025. godine, pravomoćno dana 20. svibnja 2025. godine, mlljt. ĆŽ povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji TŽ iz [adresa], te je određeno da će se osobni odnosi I-protustranke s mlljt. ĆŽ odvijati prvu i treću subotu u mjesecu, u vremenu od 15,00 do 16,00 sati, u kućanstvu udomiteljske obitelji TŽ. Na temelju svih dostupnih podataka predlagatelj je izradio izvješće o protustrankama i mlljt. ĆŽ. I-protustranka zasnovala je novu izvanbračnu zajednicu. Aktualno živi s partnerom JŽ na adresi [adresa], koji je otac troje djece osnovnoškolske dobi. U istom kućanstvu stanuje i partnerov brat. Stambeni prostor sastoji se od dvije spavaće sobe, kuhinje, hodnika i jedne veće prostorije u kojoj obitelj najviše boravi. U kući nema kupaonice, ali je ista u izgradnji. U prostoriji predviđenoj za kupaonicu trenutno se nalazi bojler i kokoši. I-protustranka nije zaposlena te obitelj ostvaruje prihode prvenstveno od partnerovog neprijavljenog rada u mjesečnom iznosu do 1.500,00 eura. II-protustranka živi sa partnericom EŽ, u romskom naselju Stiska u Đurđevcu, no povremeno boravi na terenu gdje radi. Kuća u kojoj živi je novije gradnje, prizemnica, zidana. Stambeni prostor sastoji se od dvije sobe, kupaonice i dnevnog boravka, dok tavanski dio nije dovršen. Električna energija koristi se iz kuće majke II-protustranke. Voda je uvedena iz gradskog vodovoda. U kući je uređena kupaonica koja je funkcionalna za korištenje. Grijanje je na drva. Dnevni je boravak prostran, opločen je pločicama na podu, prljavih nepokrečenih zidova, opremljen kutnom garniturom koja je prljava, stolićem, foteljom i s dva kauča. U kutu sobe nalazi se ormarić na kojem se nalazi TV. Nepoznati su podaci o aktualnim prihodima II-protustranke. Uvidom u podatke zaprimljene od Policijske postaje Đurđevac utvrđeno je da I-protustranka nije evidentirana kao počinitelj prekršaja koji bi utjecali na ugrožavanje pravi i dobrobit njezine mlljt. djece dok je ista u 2024. godine evidentirana kao počinitelj kaznenog djela „Teška krađa“ iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona. Nadalje, za II-protustranku navedeno je da je unazad dvije godine evidentiran četiri puta kao počinitelj kaznenog djela „Teška krađa“ iz čl. 229. Kaznenog zakona, jednom kao počinitelj kaznenog djela „Lažna uzbuna“ iz čl. 316. Kaznenog zakona, te jednom kao počinitelj kaznenog djela „Tjelesna ozljeda“ iz čl. 117. Kaznenog zakona. Također, istaknuto je kako je II-protustranka unazad 20 godina evidentiran kao višestruki počinitelj prekršaja s elementima nasilja kao i raznih kaznenih djela. Uvidom u podatke zaprimljene od Policijske postaje Koprivnica potvrđeni su gore navedeni podaci zaprimljeni od Policijske postaje Đurđevac, te se ističe kako su ostali članovi kućanstva koji stanuju s I-protustrankom na adresi [adresa], unazad nekoliko godina evidentirani kao počinitelji prekršaja i kaznenih djela. Iz zaprimljenog izvješća udomiteljice TŽ proizlazi da je s mlljt. ĆŽ obavila zdravstvene preglede kod neurologa, psihologa, gastroenterologa, oftamologa te EEG, a da je još potrebno obaviti TCCD (transkranijski kolor dopler). Ističe da je kod mlljt. ĆŽ vidljiv napredak u razvoju (više razgovara, sudjeluje u igrama, plesanju, crtanju, posprema za sobom igračke). Udomiteljica navodi da mlljt. ĆŽ sve jede, ali da moraju paziti kako se ne bi prejela jer nema granice. Prema navodima udomiteljice TŽ I-protustranka redovito održava osobne odnose s mlljt. ĆŽ te je samo tri puta izostala. Tijekom susreta pokazuje interes za dijete, raspituje se o njegovu funkcioniranju u vrtiću, zdravstvenom stanju i svakodnevnom životu. U kontaktima s djetetom djeluje emocionalno toplo i privrženo. Na temelju sveukupnih podataka izvršena je procjena razvojnih rizika mlljt. ĆŽ te procjena roditeljskih snaga primjenom instrumenata socijalnog rada. Učinjenom procjenom utvrđeno je da postoji visoka razina rizika prema kojoj bi mlljt. ĆŽ bila razvojno ugrožena kada bi stanovala s protustrankama jer postoji nekoliko značajnih okolnosti na strani protustranaka koje su visokog intenziteta, a koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta, a koje se odnose na nepovoljnu povijest protustranaka i ranije nepovoljne kontakte sa socijalnom službom zbog nasilja i alkohola te ranijih prekršajnih i kaznenih postupaka. Posebno se ističe činjenica da su protustranke tijekom 2024. godine lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na svoje šestero djece. Navedena okolnost predstavlja pokazatelj dugotrajnih i ozbiljnih nedostataka u roditeljskim kapacitetima te potvrđuje da roditelji tijekom duljeg vremenskog razdoblja nisu bili u mogućnosti osigurati uvjete potrebne za zaštitu dobrobiti i pravilnog razvoja djece. Sagledavajući ukupnost prikupljenih podataka, uključujući ranije utvrđeno zanemarivanje osnovnih potreba mlljt. ĆŽ, životne okolnosti protustranaka, njihove ograničene roditeljske kapacitete te višegodišnje poteškoće u uspostavljanju stabilnog i sigurnog obiteljskog okruženja, procjenjuje se da nisu otklonjeni razlozi koji su doveli do izdvajanja djeteta iz obitelji. Slijedom navedenoga, produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i nadalje je nužno radi zaštite sigurnosti, zdravlja, razvoja i dobrobiti mlljt. ĆŽ. Slijedom iznijetog predlagatelja predlaže produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom na daljnjih godinu dana.

2. Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi NŽ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovotica, a radi zastupanja i zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da iz učinjene procjene slijedi visoka razina rizika prema kojoj bi mlljt. ĆŽ bila razvojno ugrožena kada bi stanovala s protustrankama jer postoji nekoliko značajnih okolnosti na strani protustranaka koje su visokog intenziteta, a koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta, a koje se odnose na nepovoljnu povijest protustranaka i ranije nepovoljne kontakte sa socijalnom službom zbog nasilja i alkohola te ranijih prekršajnih i kaznenih postupaka. Naime, protustranke su tijekom 2024. godine lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na svoje šestero djece. Navedena okolnost predstavlja pokazatelj dugotrajnih i ozbiljnih nedostataka u roditeljskim kapacitetima te potvrđuje da roditelji tijekom duljeg vremenskog razdoblja nisu bili u mogućnosti osigurati uvjete potrebne za zaštitu dobrobiti i pravilnog razvoja djece. Sagledavajući ukupnost prikupljenih podataka, uključujući ranije utvrđeno zanemarivanje osnovnih potreba mlljt. ĆŽ, životne okolnosti protustranaka, njihove ograničene roditeljske kapacitete te višegodišnje poteškoće u uspostavljanju stabilnog i sigurnog obiteljskog okruženja, zaključuje se da na strani protustranaka nisu otklonjeni razlozi koji su doveli do izdvajanja djeteta iz obitelji. Slijedom navedenoga, produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i nadalje je nužno radi zaštite sigurnosti, zdravlja, razvoja i dobrobiti mlljt. ĆŽ.

4. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

5. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

6. Roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnosti i prava roditelja s ciljem zaštite dobrobiti djeteta, osobnih i imovinskih interesa. Roditelji su dužni skrbiti se o djeci, o njihovom životu i zdravlju, dužni su ih čuvati i njegovati, te se skrbiti o njihovim potrebama.

7. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ - a.

8. Navedenom zakonskom odredbom čl. 155. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdrav lje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

9. Prema odredbi čl. 149. toč. 3. ObZ-a sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a pretpostavke za donošenje te mjere su određene čl. 155. ObZ-a čiji sadržaj je uvodno naveden.

10. Tijekom postupka i pregledom cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da se kod protustranaka nisu desile promjene u ponašanju. S druge strane, djetetu je potrebno mirno i poticajno okruženje koje će povoljno utjecati na njegov motorički i kognitivan razvoj.

11. Zbog svega naprijed navedenog, sud je radi zaštite i interesa mlt. djeteta protustranaka izrekao mjeru kojom se oduzima pravo protustrankama da stanuju sa svojim mlt. djetetom sukladno odredbi čl. 155. st. 1. toč. 2. ObZ-a, pri čemu je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb udomitelju. Kako je potrebno odlučiti o produljenju mjere, a sva opsežna dokumentacija spisa i više nego dovoljno govori u prilog osnovanosti prijedloga, valjalo je donijeti odluku kao u izreci radi zaštite najboljeg interesa mlt. djeteta i bez ispitivanja stranaka. Ova mjera izrečena je uvažavanjem odredbe čl. 3 Konvencije o pravima djeteta iz kojeg članka proizlazi da se u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove, socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela mora prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, te čl. 9 iste Konvencije iz kojeg proizlazi da se dijete protiv volje roditelja ne smije odvajati od njih os im kad je ugrožena djetetova dobrobit pa je odvajanje nužno radi zaštite najboljih interesa djece, a u konkretnom slučaju ta nužnost odvajanja djeteta od oca je evidentna. Sud je kao tijelo koje vodi postupak u kojem se odlučuje o pravima djeteta u obvezi najprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit (članak 5. ObZ-a). U konkretnom slučaju se radi o donošenju mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te je po ocjeni ovog suda, dobrobit maloljetnog djeteta primarna.

12. Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.

13. Sud je u točci IV. izreke rješenja odlučio temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. ObZ-a o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s majkom.

14. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a određeno je trajanje izrečene mjere od daljnjih godinu dana.

U Varaždinu 22. srpnja 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke i posebna skrbnica imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Đurđevac, Ljudevita Gaja 6, Đurđevac

2. Posebna skrbnica NŽ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica

3. ČŽ, sada na adresi [adresa]

4. ZŽ, [adresa]

5. Udomitelj TŽ, [adresa]