Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Ovr-929/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o., za poslovne usluge, OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv ovršenika LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju EOS Matrix d.o.o., za poslovne usluge, OIB 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, naknadi troškove postupka u iznosu od 132,71 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za naknadu troškova ovršnog postupka.
2. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi donesenim pod poslovnim brojem Ovrv-1318/2021 dana 25. kolovoza 2021. od strane javnog bilježnika Gordana Biševac Imprić, naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju novčano potraživanje zajedno s pripadajućim kamatama, kao i troškove postupka te je određena ovrha općenito na imovini ovršenika. Dana 15. studenog 2021. ovrhovoditelj je citirano rješenje o ovrsi dostavio Financijskoj agenciji (u daljnjem tekstu: FINA) na provedbu postupka izvansudske ovrhe te je za predmetnu osnovu utvrđena nemogućnost izvršenja temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i osnova je isknjižena iz Očevidnika redoslijeda osnove za plaćanje, a s obzirom da se tražbina iz osnove za plaćanje nije naplatila od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika. Ovrhovoditelj napominje kako po predmetnoj osnovi FINA nije izvršila nijednu ustegu s računa ovršenika za vrijeme dok je osnova bila zavedena u Očevidnik redoslijeda osnove za plaćanje. Sukladno odredbi članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, prilikom podnošenja citiranog rješenja o ovrsi na naplatu, ovrhovoditelj je predujmio FINA-i iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje i to u iznosu od 132,71 eura. Dokaz da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji predujmio iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje jest sama činjenica da je Financijska agencija zavela predmetnu osnovu u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje jer bez unaprijed predujmljene naknade Financijska agencija ne postupa po osnovi nego istu vraća ovrhovoditelju, sukladno odredbi članka 22. stavka 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Osim toga, kao dokaz o predujmljenoj naknadi služi i specifikacija naplate po osnovi pod poslovnim brojem Ovrv-1318/2021 izdane od strane FINA-e dana 2. prosinca 2024. u kojoj je iznos predujmljene naknade zaveden kao dugovanje ovršenika po citiranoj osnovi. Odredba članka 14. stavka 3. Ovršnog zakona propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a koji troškovi uključuju i trošak predujmljene naknade FINA-i za provedbu osnove za plaćanje. S obzirom da je za predmetnu osnovu utvrđena nemogućnost izvršenja temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i osnova je isknjižena iz Očevidnika redoslijeda osnove za plaćanje te da ovršenik ovrhovoditelju nije (u tom postupku naplate) naknadio trošak predujmljene naknade za provedbu osnove za plaćanje, ovrhovoditelj sukladno odredbi članka 14. stavka 3., a u vezi sa člankom 14. stavkom 6. i stavkom 7. Ovršnog zakona podnosi zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je pravovremen i osnovan.
4. Odredba članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) , propisuju da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje (stavak 4.) Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (stavak 6.).
5. Obzirom da je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji 15. studenog 2021., a prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen ovom sudu 19. prosinca 2024., a naplata je bila u tijeku, sud je prijedlog ocijenio kao pravovremen.
6. Sud je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe ocijenio osnovanim, te je na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ, ovrhovoditelju dosudio ukupni iznos od 132,71 eura. Isti se odnosi na trošak naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 22. srpnja 2026.
Sutkinja
Jasna Dumbović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.
Dostavna naredba:
1. Ovrhovoditelj EOS Matrix d.o.o., za poslovne usluge, Zagreb, Horvatova 82
2. Ovršenik LB, [adresa], uz prijedlog s prilozima
