Poslovni broj: P-1351/2024-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik DE u [adresa], protiv tuženika: 1. CE iz [adresa], kao nasljednika pokojnog KE iz [adresa], 2. ĆE iz [adresa], 3. ŠE iz [adresa], 4. IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik pokojne AE pok. S iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. EE iz [adresa], kao nasljednik pokojne AE pok. S iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. ZE iz [adresa], **.**.1944. 2A, 7. BE iz [adresa], **.**.1944. 2A, 8. ZE iz [adresa], kao nasljednika pokojnog KE iz [adresa], 9. HE iz [adresa], kao nasljednice pokojnog KE iz [adresa], 10. SEŽ iz [adresa], kao nasljednice pokojnog KE iz [adresa]. ČE iz [adresa], kao nasljednice pokojnog KE iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon povedene i zaključene glavne rasprave, dana 20. svibnja 2026.g., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužiteljice RE, na ročištu objave, dana 22. srpnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. Ovlašćuje se tužitelj SE OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude koja zamjenjuje tabularnu ispravu zatražiti i postići upis prava vlasništva na svoje ime za 24/64 dijela nekretnine kat. čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istovremeni upis brisanja dosadašnjih upisa s imena: 12/64 dijela SE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3/64 dijela UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3/64 dijela ŠE , OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], 3/64 dijela ŠE mldb. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944., 2A, 3/64 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], **.**.1944., 2A, te uz istovremni upis brisanja tereta prava doživotnog plodouživanja posl. br. Z-4648/13 od dana 5.lipnja 2013. u korist GE. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Ovlašćuje se tužitelj SE OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude koja zamjenjuje tabularnu ispravu zatražiti i postići upis prava vlasništva na svoje ime za 8/32 dijela nekretnina kat. čest. zem. [katastarska čestica] i kat. čest. zem. [katastarska čestica] obje zk. tijelo. I zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istovremeni upis brisanja dosadašnjih upisa s imena: 4/32 dijela SE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1/32 dijela, UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1/32 dijela ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1/32 dijela ŠE mldb. TE , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a, 1/32 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a, te uz istovremni upis brisanja tereta prava doživotnog plodouživanja posl. br. Z-4648/13 od dana 5.lipnja 2013. u korist GE pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj],

[adresa].

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi ističe da je stvarni vlasnik i posjednik dijela slijedećih nekretnina: 24/64 dijela nekretnine katastarske oznake kat. čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] u naravi oranica površine 745 m2, 8/32 dijela nekretnina upisanih u K. O. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] zk. tijelo I. i to kat. čest. [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 5143 m2. te kat. čest. zem. [katastarska čestica] u naravi vinograd površine 3287 m2.

2. Naime, da je nekretnine tužitelj stekao temeljem darovanja i materijalnom diobom sa braćom, sve utvrđeno pravomoćnom presudom posl. br. P-1373/07 Općinskog suda u Šibeniku od dana 19. lipnja 2009. godine.

3. U zemljišnoj knjizi zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao suvlasnici nekretnine kat. čest. zem. [katastarska čestica] da su upisani tužitelj za 40/64 dijela te tuženici ad.1. KE za 12/64 dijela upisan kao KE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dok su tuženici ad.2., ad.3., ad.6. i ad.7. upisani kao suvlasnici svatko za 3/64 dijela nekretnine (tuženik ad.6. upisan kao KE mldb. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a), te njihovi suvlasnički dijelovi označeni kao 9,10,11,12 su opterećeni teretom doživotnog plodouživanja posl. br. Z-4648/13 od dana 5. lipnja 2013. u korist pok. AE pok. S temeljem Rješenja o nasljeđivanju O-433/13 iza smrti VE tuženika ad.2. iz predmeta P – 1373/07 – majke ovdje tuženika ad.4. i ad.5.

4. U zk. ul. [broj ZK uloška], zk. tijelo I. kao suvlasnici nekretnina kat. čest. zem. [katastarska čestica] i kat. čest. zem. [katastarska čestica] da su upisani tužitelj za 24/32 dijela, te tuženici ad.1. KE za 4/32 dijela – upisan kao KE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dok su tuženici ad.2., ad.3., ad.6. i ad.7. upisani kao suvlasnici svatko za 1/32 dijela nekretnina (tuženik ad.6. upisan kao KE mldb. TE , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a) te su njihovi suvlasnički dijelovi označeni kao 11,12,13,14 su opterećeni teretom doživotnog plodouživanja posl. br. Z-4648/13 od dana 5. lipnja 2013. u korist pok. AE pok. S temeljem Rješenja o nasljeđivanju O-433/13 iza smrti VE tuženika ad.2. iz predmeta P – 1373/07. – majke ovdje tuženika ad.4. i ad.5

5. U posjedovnom listu br. 2288 K. O. [katastarska općina] kao posjednici nekretnina kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] da su upisani 4/16 ĐE (tuženik ad.1.), 4/16 FE, D (tužitelj), 4/16 OE (tuženik ad.4. iz predmeta P-1373/07), 1/16 UE (tužena ad.2.), 1/16 ŠE (tužena ad.3.), ME Ud. LE (majka tuženika ad.4. i ad.5.), 1/16 TE (tuženik ad.6.), 1/16 NE (tužena ad.7.).

6. Tuženici ad.1. – ad.5. da su nasljednici ravne linije tuženika iz predmeta P – 1373/07 (tuženici ad.2. i ad.3.), pa presuda ima izravni učinak i prema ovdje naznačenim tuženicima.

7. Tuženik iz predmeta P – 1373/07 ad.3. KE da je Ugovorom o darovanju ovjerenom kod Vinka Bukića, vršitelja dužnosti javnog bilježnika pod posl. br. OV – 7718/13 od 30.12.2013. nekretnine darovao svom sinu ZE, koji je potom Ugovorom o darovanju sastavljenom istog dana (30.12.2013.) ovjerenom kod Vinka Bukića, vršitelja dužnosti javnog bilježnika pod posl. br. OV – 7720/13 darovane nekretnine darovao svom sinu ĐE - tuženiku ad.1.

8. Tuženik iz predmeta P – 1373/07 ad.2. VE da je djed ovdje tuženih ad.2. i ad.3. a koje tužene su nekretnine stekle temeljem Ugovora o darovanju od dana 30.12.2013. ovjerenim pod posl. br. OV – 7723/13 kod Vinka Bukića, vršitelja dužnosti javnog bilježnika iz [adresa], te Aneksa ugovora o darovanju od dana 5.12.2014. ovjerenim kod Vojislava Vuletina, javnog bilježnika iz [adresa] pod posl br. OV-10703/14 njih kao obdarenica sa njihovim ocem EE, a koji je vlasništvo predmetnih nekretnina stekao temeljem rješenja o nasljeđivanju ( posl. br. O – 433/13) iza smrti svog oca tuženika ad.2. iz predmeta P-1373/07 LE (nom. VE).

9. Upravo zbog gore navedenih prijenosa prava vlasništva kojima su suvlasnički dijelovi tuženika iz predmeta P – 1373/07 darovani njihovim nasljednicima na kojima sada egzistira upis u zemljišnoj knjizi za K. O. [katastarska općina] iako je tužitelj pravomoćnom presudom P-1373/07 utvrđen vlasnikom za cijelo nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica], kat. čest. zem. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina], isti nije uspio u zemljišnim knjigama izvršiti upis svog prava vlasništva za cijelo.

10. Predmetne nekretnine da su opterećene pravom doživotnog plodouživanja u korist AE pok. S, majke tuženika ad.4. i ad.5., pa kako je ista preminula da nema više nikakvog pravnog osnova temeljem kojeg bi i dalje egzistirao njezin upis prava doživotnog plodouživanja na spornim nekretninama.

11. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže da se sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan u cijelosti.

12. Tužena ad7 BE je u svom odgovoru na tužbu od dana 16. ožujka 2020.g. istakla da se opreza radi protivi tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja ističući prigovor promašene pasivne legitimacije jer da je dana 11. ožujka 2020.g. nekretnine darovala ocu IE koji je podnio zahtjev za uknjižbu prava vlasništva.

13. Preostali tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

14. Tijekom postupka sud je izvodio slijedeće dokaze:

- pregledom rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Z-2394/72 od dana 17. listopada 1972.g.

- pregledom pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku, P-1373/07 od dana 19. lipnja 2009.g.

- pregledom prijepisa posjedovnog lista br. 2288 k.o. [adresa]

- pregledom zemljišne knjige

- pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7720/13 od dana 30. prosinca 2013.g.

- pregledom aneksa ugovora o darovanju nekretnine od dana 26. studenoga 2014.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina u [adresa], OV- 10703/14 od dana 05. prosinca 2014.g.

- pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g.

- pregledom aneksa ugovora o darovanju nekretnine ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7737/13 od dana 31. prosinca 2013.g.

- pregledom aneksa ugovora o darovanju nekretnine od dana 26. studenoga 26. studenoga 2014.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-12842/14 od dana 06. prosinca 2014.g.

- pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7718/13 od dana 30. prosinca 2013.g.

- pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 12. ožujka 2020.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica u [adresa], OV-1455/20 od dana 11. ožujka 2020.g.

- očevidom na licu mjesta uz sudjelovanja vještaka Antonia Reljanovića

- pregledom skice mjesta očevida od dana 09. travnja 2026.g.

- saslušanjem svjedoka JE

- saslušanjem svjedoka ŽE

- pregledom cjelokupnog spisa

15. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

16. U ovoj pravnoj stvari tužitelj traži da se utvrdi da se ovlasti da temeljem presude koja zamjenjuje tabularnu ispravu zatraži i postigne upis prava vlasništva na svoje ime za 24/64 dijela nekretnine kat. čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istovremeni upis brisanja dosadašnjih upisa s imena: 12/64 dijela IE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3/64 dijela UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3/64 dijela ŠE , OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], 3/64 dijela ŠE mldb. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944., 2A, 3/64 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], **.**.1944., 2A, uz istovremeni upis brisanja tereta prava doživotnog plodouživanja posl. br. Z- 4648/13 od dana 5.lipnja 2013. u korist GE. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te da se ovlasti da temeljem presude koja zamjenjuje tabularnu ispravu zatraži i postigne upis prava vlasništva na svoje ime za 8/32 dijela nekretnina kat. čest. zem. [katastarska čestica] i kat. čest. zem. [katastarska čestica] obje zk. tijelo. I zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istovremeni upis brisanja dosadašnjih upisa s imena: 4/32 dijela ŠE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1/32 dijela, UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1/32 dijela ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 1/32 dijela ŠE mldb. TE , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a, 1/32 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a, uz istovremeni upis brisanja tereta prava doživotnog plodouživanja posl. br. Z-4648/13 od dana 5.lipnja 2013. u korist GE pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

17. Pregledom rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Z-2394/72 od dana 17. listopada 1972.g. razvidno je da je na temelju ugovora o darovanju od dan 17. listopada 1972.g. II OV-3604/72 Općinskog suda u Šibeniku, dozvoljena uknjižba prava suvlasništva na imena LE za ¼ dijela, KE za ¼ dijela, PE za ¼ dijela i SM za ¼ dijela s imena DM na nekretnina čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] (suvlasnički udio darovatelja od 12/16 dijela) Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

18. Pregledom pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku, P-1373/07 od dana 19. lipnja 2009.g. razvidno je da je u postupku tužitelja SE protiv tuženika CM, LE, KE i PE presuđeno da je tužitelj darovanjem i materijalnom diobom postao vlasnik čest. zem. br. [katastarska čestica], čes. zem. br. 2144/1 i čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da je ovlašten zatraži i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istodobni izbris tog prava i to na čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena mal. DEŽ za ¼ dijela, VE sin D za 5/16 dijela, KE sin D za 5/16 dijela i PE pok. D za 5/16 dijela i na čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena VE sin D za 4/12 dijela, KE sin D za 4/12 dijela, PE pok. D za 4/12 dijela i DEŽ za ¼ dijela.

19. Pregledom prijepisa posjedovnog lista br. 2288 k. o. [katastarska općina] razvidno je da su na čest. zem. br. [katastarska čestica], [adresa], vinograd, površine 745 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], M. Pomišalj, šuma i pašnjak, površine 5143 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], M. Pomišalj, pašnjak, površine 3287 m2, k. o. [katastarska općina], kao posjednici upisani KE za 4/16 dijela, SE za 4/16 dijela, PE za 4/16 dijela, ĆE za 1/16 dijela, ŠE za 1/16 dijela, AE (kao plodouživatelj), ZE za 1/16 dijela i BE za 1/16 dijela.

20. Pregledom zemljišne knjige utvrđeno je da su na čest. zem. br. [katastarska čestica], oranica, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici i to za 12/64 dijela Slavica mldb. Vinko, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 3/64 dijela UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 3/64 dijela ŠE , OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], za 3/64 dijela ŠE mldb. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944., 2A, za 3/64 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], **.**.1944., 2A, te da je temeljem rješenja o nasljeđivanju, O-433/13 od dana 21. svibnja 2013.g. javnog bilježnika Ljiljanke Malenice upisano pravo doživotnog plodouživanja (pod poslovni brojem Z-4648/13 od dana 05. lipnja 2013.g.) u korist GE pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to na teret 3/16 dijela + 3/16 dijela EE i na teret 3/16 dijela + 3/16 dijela

IE

Nadalje, da su na čest. zem. br. [katastarska čestica], vinograd i čest. zem. br. [katastarska čestica], vinograd, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani i to za 4/32 dijela Slavica mldb. Vinko, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/32 dijela, UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/32 dijela ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/32 dijela Slavica mldb. Luka , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. Studenog 1944.,2a, za 1/32 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944. 2a, te da je temeljem rješenja o nasljeđivanju, O-433/13 od dana 21. svibnja 2013.g. javnog bilježnika Ljiljanke Malenice upisano pravo doživotnog plodouživanja (pod poslovni brojem Z-4648/13 od dana 05. lipnja 2013.g.) u korist GE pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to na teret 2/16 dijela + 2/16 dijela EE i na teret 2/16 dijela + 2/16 dijela IE.

21. Pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV- 7720/13 od dana 30. prosinca 2013.g. utvrđeno je da je darovatelj ZE darovao obdareniku mldb. KE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar je obdarenik prihvatio, da je darovatelj ovlastio obdarenika da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

22. Pregledom aneksa ugovora o darovanju nekretnine od dana 26. studenoga 2014.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina u [adresa], OV- 10703/14 od dana 05. prosinca 2014.g. razvidno je da darovatelj EE i obdarenici ĆE i ŠE mijenjaju točku I ugovora o darovanju od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g. kojim darovatelj obdarenicima daruje čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/32 dijela koji su dar obdarenici prihvatili, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

23. Pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV- 7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g. utvrđeno je da je darovatelj IE darovao obdarenicima mldb. ZE i mldb BE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar si obdarenici prihvatili, da je darovatelj ovlastio obdarenike da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

24. Pregledom aneksa ugovora o darovanju nekretnine ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7737/13 od dana 31. prosinca 2013.g. razvidno je da darovatelj IE i obdarenici mldb. ZE i mldb BE mijenjaju adresu obdarenika mldb ZE koja umjesto: [adresa], sada glasi 3. studenoga 1944 2 A, [adresa], te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

25. Pregledom aneksa ugovora o darovanju nekretnine od dana 26. studenoga 26. studenoga 2014.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-12842/14 od dana 06. prosinca 2014.g. razvidno je da darovatelj IE i obdarenici mldb. ZE i mldb BE mijenjaju točku I ugovora o darovanju od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g. kojim darovatelj obdarenicima daruje čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/32 dijela koji su dar obdarenici prihvatili, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

26. Pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV- 7718/13 od dana 30. prosinca 2013.g. utvrđeno je da je darovatelj KE darovao obdareniku ZE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar je obdarenik prihvatio, da je darovatelj ovlastio obdarenika da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

27. Pregledom ugovora o darovanju nekretnine od dana 12. ožujka 2020.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica u [adresa], OV-1455/20 od dana 11. ožujka 2020.g. utvrđeno je da su darovatelji BE i ZE darovali obdareniku IE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar je obdarenik prihvatio, da su darovatelji ovlastili obdarenika da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

28. Neposrednim opažanjem suda na licu mjesta utvrđeno je da su predmetne nekretnine položene na dvije lokacije u katastarskoj općini [katastarska općina] [adresa], da se nekretnina na prvoj lokaciji (identificira se kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo) nalazi u udubini i da se do iste pristupa preko travnatog terena koja je omeđena sa jedne strane suhozidom, sa dvije strane postavljenim kamenim međašima i na četvrtoj strani sa prirodnom međom – griblja i da nekretnina u naravi predstavlja pašnjak bez vidljivih poljoprivrednih kultura, te da nekretnine na drugoj lokaciji (identificiraju se čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] za cijelo) imaju otežani pristup zbog zaraslosti terena i u naravi da predstavljaju nekretnine koje su pod borovom šumom i koje kao takve predstavljaju zajedno jednu jedinstvenu cjelinu koja je djelomično omeđena suhozidom sa sjeverne strane i sa južne strane.

29. Svjedok JE pok. D, stara 78 godina, sestra tužitelja, u svom iskazu navela je da kao bliski srodnik tužitelja zna da su predmetne nekretnine bile vlasništvo i posjed njezinog oca DM koji je te nekretnine držao u svom posjedu na način da je na nekretninama bio vinograd i da se sijalo, a kada je isti obolio da je o njemu brigu vodio njezin brat SE, da njezin otac ima jedanaestero djece i to iz prvog braka četvero djece od kojih je jedno umrlo i iz drugog braka da ima sedam djece, pa da zna da su se njezina braća dogovorila da će zemlja pripasti onom koji ostane uz roditelje i koji o njima bude vodio brigu, da je njezin brat SE brinuo i o njihovoj majci i da nitko od druge djece ne bi trebao polagati pravo na predmetne nekretnine, da je njezin otac DM stekao predmetne nekretnine od svoga oca ZE, da njezinog oca DM u posjedu predmetnih nekretnina nitko nije ometao u posjedu predmetnih nekretnina i da nitko osim tužitelja SE nije koristio predmetne nekretnine.

30. Svjedok ŽE pok. D, stara 80 godina, sestra tužitelja, u svom iskazu navela je da su predmetne nekretnine pripadale njezinog oca DM koji je radio na njima na način da je na jednoj nekretnini bio vinograd, a na druge dvije nekretnine gdje je sada borova šuma da je bio pašnjak gdje se držala stoka i gdje se sijalo žito, da je tužitelj vodio brigu o njezinom ocu uz suglasnost sve ostale djece pa da je tužitelj nakon smrti, s obzirom da je brinuo o svome ocu D i majci CE stekao nekretnine o kojima koristim te osim njega nitko drugi ne koristi te nekretnine, da su se djeca pok. DM podijelila i da među njima ne bi trebalo biti sporova jer su predmetne nekretnine pripale u isključivo vlasništvo moga brata SE.

31. Uvidom u skicu mjesta očevida od dana 09. travnja 2026.g.razvidan je oblik, položaj i veličina predmetnih nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), kao i da je razvidno da je čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] omeđena suhozidom i međašnim znacima i da na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje čine zajedno jedinstvenu cjelinu egzistira borova šuma.

32. Vlasništvo se može steći temeljem nasljeđivanja, na temelju zakona, odlukom suda ili nadležnog tijela i pravnog posla (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja).

33. U konkretnom slučaju, nakon provedenog dokaznog postupka i prihvaćajući kao vjerodostojne dokaze:

- rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Z-2394/72 od dana 17. listopada 1972.g. prema kojem je na temelju ugovora o darovanju od dan 17. listopada 1972.g. II OV-3604/72 Općinskog suda u Šibeniku, dozvoljena uknjižba prava suvlasništva na imena LE za ¼ dijela, KE za ¼ dijela, PE za ¼ dijela i SM za ¼ dijela s imena DM na nekretnina čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] (suvlasnički udio darovatelja od 12/16 dijela) Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

- pravomoćnu presudu Općinskog suda u Šibeniku, P-1373/07 od dana 19. lipnja 2009.g. prema kojoj je tužitelj SE utvrđen da je temeljem darovanja i materijalne diobe vlasnik čest. zem. br. [katastarska čestica], čes. zem. br. 2144/1 i čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], te da je ovlašten zatraži i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istodobni izbris tog prava i to na čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena mal. DEŽ za ¼ dijela, VE sin D za 5/16 dijela, KE sin D za 5/16 dijela i PE pok. D za 5/16 dijela i na čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena VE sin D za 4/12 dijela, KE sin D za 4/12 dijela, PE pok. D za 4/12 dijela i DEŽ za ¼ dijela.

- prijepis posjedovnog lista br. 2288 k. o. [katastarska općina] prema kojem su na čest. zem. br. [katastarska čestica], [adresa], vinograd, površine 745 m2, čest. zem. br. [katastarska čestica], M. Pomišalj, šuma i pašnjak, površine 5143 m2 i čest. zem. br. [katastarska čestica], M. Pomišalj, pašnjak, površine 3287 m2, k. o. [katastarska općina], kao posjednici upisani KE za 4/16 dijela, SE pok. D za 4/16 dijela, PE pok. D za 4/16 dijela, ĆE za 1/16 dijela, ŠE za 1/16 dijela, AE (kao plodouživatelj), ZE za 1/16 dijela i BE za 1/16 dijela.

- zemljišne knjige prema kojima su na čest. zem. br. [katastarska čestica], oranica, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici i to za 12/64 dijela BE mldb. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 3/64 dijela UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 3/64 dijela ŠE , OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], za 3/64 dijela ŠE mldb. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944., 2A, za 3/64 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], **.**.1944., 2A, te da je temeljem rješenja o nasljeđivanju, O-433/13 od dana 21. svibnja 2013.g. javnog bilježnika Ljiljanke Malenice upisano pravo doživotnog plodouživanja (pod poslovni brojem Z-4648/13 od dana 05. lipnja 2013.g.) u korist GE pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to na teret 3/16 dijela + 3/16 dijela EE i na teret 3/16 dije la + 3/16 dijela IE, te da su na čest. zem. br. [katastarska čestica], vinograd i čest. zem. br. [katastarska čestica], vinograd, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani i to za 4/32 dijela Slavica mldb. Vinko, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/32 dijela, UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/32 dijela ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/32 dijela ŠE mldb. TE , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944.,2a, za 1/32 dijela NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.1944. 2a, te da je temeljem rješenja o nasljeđivanju, O-433/13 od dana 21. svibnja 2013.g. javnog bilježnika Ljiljanke Malenice upisano pravo doživotnog plodouživanja (pod poslovni brojem Z-4648/13 od dana 05. lipnja 2013.g.) u korist GE pok. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to na teret 2/16 dijela + 2/16 dijela EE i na teret 2/16 dijela + 2/16 dijela IE.

- ugovor o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7720/13 od dana 30. prosinca 2013.g. prema kojem je darovatelj ZE darovao obdareniku mldb. KE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar je obdarenik prihvatio, da je darovatelj ovlastio obdarenika da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime

- aneks ugovora o darovanju nekretnine od dana 26. studenoga 2014.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Vojislava Vuletina u [adresa], OV-10703/14 od dana 05. prosinca 2014.g. prema kojem darovatelj EE i obdarenici ĆE i ŠE mijenjaju točku I ugovora o darovanju od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g. kojim darovatelj obdarenicima daruje čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/32 dijela koji su dar obdarenici prihvatili

- ugovor o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g. prema kojem je darovatelj IE darovao obdarenicima mldb. ZE i mldb BE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar si obdarenici prihvatili, da je darovatelj ovlastio obdarenike da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime

- aneks ugovora o darovanju nekretnine ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7737/13 od dana 31. prosinca 2013.g. prema kojem je darovatelj IE i obdarenici mldb. ZE i mldb BE mijenjaju adresu obdarenika mldb ZE koja umjesto: [adresa], sada glasi 3. studenoga 1944 2 A, [adresa]

- aneks ugovora o darovanju nekretnine od dana 26. studenoga 26. studenoga 2014.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenke Nakić u [adresa], OV-12842/14 od dana 06. prosinca 2014.g. prema kojem darovatelj IE i obdarenici mldb. ZE i mldb BE mijenjaju točku I ugovora o darovanju od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7723/13 od dana 30. prosinca 2013.g. kojim darovatelj obdarenicima daruje čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 1/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/32 dijela koji su dar obdarenici prihvatili

- ugovor o darovanju nekretnine od dana 30. prosinca 2013.g. ovjerenog kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Vinka Bukića u [adresa], OV-7718/13 od dana 30. prosinca 2013.g. prema kojem je darovatelj KE darovao obdareniku ZE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar je obdarenik prihvatio, da je darovatelj ovlastio obdarenika da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime

- ugovor o darovanju nekretnine od dana 12. ožujka 2020.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenica u [adresa], OV-1455/20 od dana 11. ožujka 2020.g. prema kojem su darovatelji BE i ZE darovali obdareniku IE nekretnine čest. zem. br. [katastarska čestica] i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 2/16 dijela i čest. zem. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za 3/16 dijela koji dar je obdarenik prihvatio, da su darovatelji ovlastili obdarenika da temeljem ugovora može zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, te da su ugovorne stranke vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora.

- osloncem na neposredno opažanje suda na licu mjesta prema kojem su predmetne nekretnine položene na dvije lokacije u katastarskoj općini [katastarska općina] [adresa], da se nekretnina na prvoj lokaciji (identificira se kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo) nalazi u udubini i da se do iste pristupa preko travnatog terena koja je omeđena sa jedne strane suhozidom, sa dvije strane postavljenim kamenim međašima i na četvrtoj strani sa prirodnom međom – griblja i da nekretnina u naravi predstavlja pašnjak bez vidljivih poljoprivrednih kultura, te da nekretnine na drugoj lokaciji (identificiraju se čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] za cijelo) imaju otežani pristup zbog zaraslosti terena i u naravi da predstavljaju nekretnine koje su pod borovom šumom i koje kao takve predstavljaju zajedno jednu jedinstvenu cjelinu koja je djelomično omeđena suhozidom sa sjeverne strane i sa južne strane.

- skicu mjesta očevida od dana 09. travnja 2026.g . kao stručno izrađenu na kojoj je vidljiv oblik, položaj i veličina predmetnih nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), kao i da je razvidno da je čest. zem. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] omeđena suhozidom i međašnim znacima i da na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje čine zajedno jedinstvenu cjelinu egzistira borova šuma.

- iskaze svjedoka JE i ŽE kao istinite, uvjerljive i koherentne prema kojima je utvrđeno da je pravni prednik tužitelj DM bio posjednik predmetne nekretnine i da se tužitelj brinuo o istom pa da je temeljem darovanja i diobe postao vlasnik predmetnih nekretnina, te da nikada nitko nije ometao tužitelja, odnosno njegovog pravnog prednika u posjedu nekretnine

sud je, prema rezultatima dokaznog postupka, zauzeo stajalište, da se radi se o stjecanju prava vlasništva na temelju pravomoćne odluke suda u trenutku njezine pravomoćnosti (odredba čl. 126 ZVDSP-a) čiji učinak pravomoćne presude kao pravno relevantne činjenice djeluje prema strankama i njihovim pravnim prednicima kao univerazlnim sukcesorima koji preuzimaju njegov cjelokupni pravni položaj (res judicata facit ius inter partes – pravomoćna presuda stvara pravo među strankama, res iudicata pro veritate habetur – presuđenu stvar treba smatrati istinitom), zbog čega je tužitelj ovlašten zatražiti upis već stečenog prava i time prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti kao osnovan.

34. U odnosu na prigovor promašene pasivne legitimacije tužene ad7 BE valja kazati da se izbris upisanog prava vlasništva usmjerava prema upisanom knjižnom vlasniku i da je ista kao upisani suvlasnik je pasivno legitimirana u ovoj pravnoj stvari, zbog čega je taj prigovor trebalo odbiti kao neosnovan.

To iz razloga što pasivna legitimacija predstavlja materijalnopravnu obvezu tuženika da udovolji tužbenom zahtjevu, a sama činjenica upisa u zemljišne knjige stvara pretpostavku vlasništva.

35. U odnosu na podneseni zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (koji je uzgredno paušalan s obzirom da isti nije specificiran u odnosu na kojeg tuženika se postavlja zahtjev) valja istaći da je u postupku jedino tužena ad7 BE dala odgovor na tužbu u kojem je istakla da opreza radi osporavala tužbu i tužbeni zahtjev jer da prilaganjem ugovora o darovanju od dana 12. ožujka 2020.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Ljiljanke Malenice u [adresa], OV-1455/2020 od dana 11. ožujka 2020.g. sudu želi ukazivati da je njezin otac pasivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari čime nije doprinijela tijeku trajanja sudskog postupka, a tužitelj je dužan da u postupku predloženim dokazima dokaže da mu pripada pravo koje traži predmetnom tužbo, pa je slijedom navedenog sud stajališta da je nepravično da se tužena ad7 obveže na plaćanja sudskih troškova koji su inicirani tužbom tužitelja zbog čega je sud odbio zahtjev tužitelja kao neosnovan.

36. Slijedom iznesenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a i 331 st. 1 ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku, 22. srpnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave presude zbog ogluhe.

Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (odredba čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna.

1. tužiteljici po pun. DE, [adresa], putem e komunikacije

2. tuženima na adresu iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 22. srpnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić