REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1712/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JM, zastupan po branitelju Domagoju Miličeviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/18113 urbroj: 511-22-05-25-1 od 7. studenog 2025. nakon glavne rasprave održane 22. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenog i tužitelja u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 22. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i S , djev. N rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju dr.sc. eoc., zaposlen s prosječnim primanjima od otprilike 2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, prema vlastitoj izjavi prekršajno nekažnjavan.

.

k r i v j e

I što je dana 25. listopada 2025. u 02:35 sati u mjestu Požega, Ulica Republike Hrvatske kbr. 1c kao vozač vozila M1 marke "Mazda" reg. ozn. [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,51 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARLA 0410 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazana u iznosu od 1.050,00 eura (tisućupedeseteura)

Kako je okrivljeni bio 1 (jedan) dan u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznosi jedan dan zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 1.010,18 eura (tisućudeseteuraiosamnaestcenti).

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 673,45 eura (šestosedamdesettrieuraičetrdesetpetcenti).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: : 211-07/25-3/18113 urbroj: 511-22-05-25-1 od 7. studenog 2025. izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode vozilom marke "Mazda" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,51 g/kg i zbog tog prekršaja izrazio je žaljenje. Alkohol je te večeri konzumirao na jednom poslovnom događaju u [adresa], a kako nije odmah mogao dobiti taksi i kako se osjećao sposoban za vožnju sjeo je za volan i pošao kući. Prigovor protiv Prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere jer posao kojim se bavi zahtijeva česti izlazak na teren.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenog, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1069710458, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00965558, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02463548, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju od 25.10.2025. i izvod iz PE:

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a što je vidljivo i iz uvida u pomenuti zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir okr. priznanje prekršaja, izraženo žaljenje za isti, činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje onu kažnjivu po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao i njegovu prekršajnu nekažnjavanost.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 22. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku SM

2. Branitelju okr. Domagoju Miličeviću

3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega