REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-196/2026-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Nova Gradiška, OIB 52966791065, protiv protustranaka DB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u R Srbiji, Donji Katun, Vavarin bb, mlt. IB, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. CB , OIB [osobni identifikacijski broj], obojica zastupani po posebnoj skrbnici NB, dipl. iur., zaposlenic i Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek i udomiteljice UB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Protustranka DB, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. IB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. i mlt. CB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015.
II. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa djece s protustrankom DB.
Obrazloženje
1. Predlagatelj navodi da su mlt. djeca IB, rođen **.**.2014. i mlt. CB, rođen **.**.2015. sinovi HB i DB. Otac djece lišen je prava na roditeljsku skrb. Odlukom suda majci je oduzeto pravo na stanovanje s djecom koja su povjerena udomiteljskoj obitelji UB.
1.1. Majka ne kontaktira sa stručnim radnicima predlagatelja. Udomiteljica navodi da je majka pokušala sa djecom ostvariti telefonski kontakt jedan do dva puta i nikada nije dolazila u udomiteljsku obitelj. Majka je od saznanja o kaznenom postupku pokrenutom protiv nje postala izrazito neugodna prema udomiteljici, te ljuta na djecu, jer smatra da djeca lažu.
1.2. Stručni radnici predlagatelja obavili su terenski izvid, te razgovor s udomiteljicom i djecom. Udomiteljica navodi da je majka 31. ožujka 2026. po saznanju o kaznenom postupku vrijeđala i optuživala je da je djecu nagovorila da govore o nasilju. Majka je u SMS poruci napisala da joj ona i djeca uništavaju život i da joj takvo maltretiranje ne treba i od tada se više nije javljala. Udomiteljica je primijetila da kako se majka ne javlja mlt. CB je bolji u školi. Puno bolje funkcionira.
1.3. Budući majka grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava zbog čega bi povratak djece u vlastitu obitelj predstavljao opasnost za njihov život, rast i razvoj predlaže se nakon provedenog postupka majku DB lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djeci i zabraniti joj ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom.
2. Radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djece sud je svojim rješenjem br. R1 Ob-196/2026 od 25. svibnja 2026. mlt. djeci imenovao posebnu skrbnicu NB dipl. iur., zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilježbu psihologa, zapisnik o očevidu, obavijest PU brodsko posavske od 5. kolovoza 2025., rješenje ODO u Slav. Brodu o provođenju istrage od 11. veljače 2026., rješenje o usluzi smještaja, rješenje Općinskog suda u Slav. Brodu, SS u Novoj Gradiški R1 Ob-75/2021 od 26. ožujka 2021., digitalne podatke matice rođenih za djecu, izviješće predlagatelja od 14. svibnja 2026. i rješenje ovog suda R1 Ob-454/2025 od 14. studenog 2025.
4. Protustranka DB nije se očitovala u pogledu pokrenutog postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb.
5. Iz stanja spisa u bitnom proizlazi:
- da je mlt. IB rođen **.**.2014. od roditelja HB i DB, a mlt. CB rođen je **.**.2024. od roditelja HB i DB
- da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški br. R1 Ob-75/2021 od 26. ožujka 2021. otac HB lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. IB i mlt. CB
- da je rješenjem predlagatelja od 29. kolovoza 2025. mlt. IB i CB priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u udomiteljsku obitelj UB
- da je ODO Slav. Brod od 11. veljače 2026. donijelo rješenje o provođenju istrage protiv majke DB jer je tijekom svibnja 2024. mlt. djecu učestalo fizički zlostavljala na način da ih je tukla i udarala muhalicom, šibom i kuhačom po stražnjici, rukama i tijelu, te im govorila razne pogrdne riječi
- da je rješenjem ovog suda R1 Ob-454/2025 od 14. studenog 2025. majci DB oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom IB i CB u trajanju od godine dana počevši od 14. studenog 2025., a mlt. djeca povjerena su na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji UB iz [adresa], a majci je omogućeno ostvarivanje osobnih odnosa s djecom prve subote u mjesecu u udomiteljskoj obitelji.
- da je uvidom u službenu zabilješku psihologa predlagatelja vidljivo da je obavljen razgovor s mlt. djecom na adresi udomiteljice. Prema navodima psihologa djeca s majkom nisu kontaktirala od kraja mjeseca ožujka 2026., a do tada ih je redovito zvala. Rekla je da je izgubila osobnu iskaznicu i da ne može doći u RH. Djeca majčinu iskrenost procjenjuju kao polovičnu. Djeca nadalje navode da su tijekom života s majkom od nje doživljavali psihički i tjelesno nasilje, da je majka često bila ljuta i vikala na njih i prijetila im te ih udarala i rukama, šibama i muhalicom po licu, leđima rukama i nogama. Djeca su upoznata s postupkom lišenja prava na roditeljsku skrb i u vezi toga ne iskazuju negodovanje, te izjavljuju da shvaćaju da bi to bilo dobro za njihovu dobrobit.
- da je iz Liste za procjenu razvojnih rizika utvrđeno postojanje visoke razine rizika za djecu u primarnoj obitelji zbog obiteljskih okolnosti, a kao najizraženiji ističe se nedostatak materijalne, emocionalne podrške proširene obitelji , nerazumijevanje razvojnih emocionalnih potreba djece i neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo
- da iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta utvrđena je prisutnost određenih prijetnji sigurnosti i životu djeteta u obitelji majke, odnosno sumnja na tjelesno zlostavljanje
- da je iz navoda udomiteljice UB utvrđeno da se djeca u njezinoj obitelji nalaze više od 2,5 godine. IB ima 12 godina i završio je 5. razred osnovne škole, a CB ima 10 godina i završio je 3. razred osnovne škole. Mlt. CB ima poremećaj ponašanja, te s njim radi na izgradnji osobnosti i posjećuje školskog psihologa. Sa djecom nema nikakvih odgojnih problema. Majka je s djecom ostvarivala telefonske kontakte do unazad 3 mjeseca a nakon toga je prestala jer je dobila poziv za istragu. Ročište u dom predmetu zakazano je za 7. kolovoza 2026. kod Županijskog suda u Slavonskom Brodu.
6. Iz provedenog postupka proizlazi da je majka ostvarivala kontakte s mlt djecom putem video poziva sve do kraja ožujka 2026. a potom je prestala i optuživala je udomiteljicu i djecu jer smatra da su u pitanju laži da je zlostavljala djecu, tako da bi ih tukla i udarala po tijelu i govorila pogrdne riječi.
7. Prema članku 19. Konvencije o pravima djeteta, dijete je potrebno zaštiti od svakog oblika tjelesnog ili duševnog nasilja, povreda i zlouporaba, zanemarivanja ili zapuštenosti, zlostavljanja ili iskorištavanja, dok o djetetu brinu roditelji.
7.1. U konkretnom slučaju iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno je postojanje sumnji na tjelesno zlostavljanje djece što predstavlja prijetnju sigurnosti i životu djeteta, te bi njihov povratak u vlastitu obitelj predstavljao opasnost za zdravlje i razvoje djece.
8. Prema članku 171. točka 4. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) ako bi povratak djeteta u obitelj predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život zdravlje i razvoj, sud u izvanparničnim postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb.
9. Prema utvrđenjima ovog suda proizlazi kako bi povratak djece u obitelj majke predstavljao opasnost za život, zdravlje i razvoj djece, stoga je u najboljem je interesu djece nastavak njihovog smještaja u udomiteljsku obitelj.
10. Sud smatra da su ispunjene pretpostavke iz članka 171. točka 2. ObZ, u svezi članka 163. stavak 2 ObZ, stoga je majku lišio prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu temeljem članka 172. stavak 1. ObZ.
11. Odluka o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa, odnosno susreta i druženja majke i djece temelji se na članku 175. stavak 1. ObZ.
11.1. Naime, za sada ne postoje iznimne okolnosti kojima bi se dopustilo ostvarivanje osobnih odnosa majke i djece nakon lišenja prava na roditeljsku skrb, budući majka ne ostvaruje svoje pravo na kontaktiranje s djecom i ne posjećuje udomiteljicu.
12. Sud smatra kako navedena mjera lišavanja prava na roditeljsku skrb, a obzirom na cjelokupnu situaciju majke i mlt. djece predstavlja ravnotežu između ograničenja prava roditelja na ostvarivanje skrbi o mlt. djece i zaštiti prava i dobrobiti mlt. djece, te se svrha zaštite djece u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom radi zaštite djeteta, shodno članku 485. stavak 3. ObZ.
13. Predlagatelj je predložio mirovanje ostvarivanja prava roditeljske skrbi roditelja u odnosu na mlt. djecu. Međutim, obzirom je sud prihvatio prijedlog i lišio majku prava na roditeljsku skrb, stoga je mirovanje roditeljske skrbi postalo bespredmetno u konkretnom slučaju.
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 22. srpnja 2026.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).
