REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2665/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. LĆ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-5/18495 od dana 21. srpnja 2026., u žurnom postupku 22. srpnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. LĆ, sin L i HĆ rođ. H, rođen **.**.2004. . u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nije oženjen, bez djece, SSS, vodoinstalater, zaposlen, sa plaćom od oko 1000 eur, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 19. srpnja 2026. oko 21,00 sati u stanu u [adresa] prišao svojoj majci HĆ te je otvorenim dlanovima obje ruke više puta udario po glavi i gornjem djelu vrata, a što je kod nje izazvalo osjećaj straha,
dakle, fizičkim nasiljem se nasilnički ponašao u obitelji prema majci,
čime je počinio prekršaj iz čl.22.st.1. u vezi čl.10.st.1.toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 589,64 EUR
(petstoosamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa)
IIa. Okrivljeniku se temeljem čl.40.st.1. i st.3.toč.1. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja po policiji dana 20. srpnja 2026. i dana 21. srpnja 2026. uračunava u izrečenu novčanu kaznu te se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 510,00 eur (petstodeset).
IIb. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIc. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 340,00 EUR (tristočetrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. LĆ se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-5/18495 od dana 21. srpnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je bez nekog povoda i razloga napao svoju majku tako što je nju udario više puta otvorenim dlanovima obje ruke te pojasnio da je pritom majka na neki način uspjela izbjeći udarce i pobjeći iz stana. Navodi da mu je sada žao što je do svega ovoga došlo te da je reagirao na neprimjerene način. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje i pojasnio da to nije uobičajen način njegovog ponašanja.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. i izvod iz PE za okr., nakon čega je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na navode obrane okr. sud je smatrao da je kritične zgode došlo do određenih nesuglasica između okr. i njegove majke te je u jednom trenutku došlo do fizičkog napada okr. na majku tako što je nju više puta ošamario po glavi i gornjem djelu tijela. Sud smatra da je to u svojoj obrani okr. priznao pa nije smatrao potrebnim na okolnosti događaja saslušavati i njegovu majku. Slijedom svega navedenog je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja i u koju je uračunao vrijeme zadržavanja okr. po policiji. U ovom postupku po mišljenju suda okr. nije poricao da je fizički napao majku te to sud navodi na zaključak da je on svjestan svog nepropisnog ponašanja kritične zgode, a to tim više jer je istaknuo žaljenje zbog svega što se dogodilo. Iako je okr. fizički napao majku ona ipak nije zadobila takve povrede da bi morala zatražiti liječničku pomoć. Također je činjenica da okr. do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje pa je sud obzirom na sve te okolnosti, kao i njegove imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 22. srpnja 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. LĆ, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
