REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: POVRV-3723/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Glorije Zoričić, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćniku Anti Župiću, odvjetniku u Zagrebu u Odvjetničkom društvu Župić & parneri d.o.o., protiv tužene ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćnici Romani Mihalić, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-61308/2022 od 23. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je 27. lipnja 2022. prijedlog za ovrhu, sada tužbu protiv ovršenice, sada tužene, radi isplate. Povodom prijedloga za ovrhu javni bilježnik Božo Miletić je 23. rujna 2024. u Zagrebu donio rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-61308/2022.
2. Tužena je pravovremeno podnijela prigovor na rješenje o ovrsi. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-3723/2024-2 od 14. siječnja 2026. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 61308/2022 od 23. rujna 2024., i to u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je u podnesku od 10. veljače 2026. izjavio kako povlači tužbu. Tužena je pisanim putem obaviještena o povlačenju tužbe uz upozorenje na posljedice iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25, dalje: ZPP). Navedenu obavijest tužena je zaprimila 19. svibnja 2026., a u danom joj roku se nije očitovala pristaje li na povlačenje tužbe.
4. S obzirom na naprijed navedeno, temeljem čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. ZPP-a, smatra se da je tužena pristala na povlačenje tužbe te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 22. srpnja 2026.
Sutkinja:
dr.sc. Ljiljana Matuško Antonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Glorija Zoričić
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženoj po pun.