REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ulica biskupa Augustina Kažotića 13
Poslovni broj: Ovr-686/24-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu tog suda Ani Mariji Pavelić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja LJUBIĆ - MONTAŽA d.o.o., OIB 73719145038, Zagreb, Kapucinska ulica 32a, kojeg zastupa punomoćnik Sanja Delač, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Todtling i partneri d.o.o. protiv ovršenika PEREGINO d.o.o., OIB 18806237342, Ulica Blage Zadre 8, Zagreb (Sesvete), radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura (devedeset tri eura i sedamdeset pet centi), u roku osam dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi), kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanom potraživanja iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi.
2. U tom zahtjevu potražuje naknadu troškova u ukupnom iznosu od 156,25 eura, i to naknadu pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, sastavljanja zahtjeva za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 62,50 eura i zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 31,25 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, a odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Sud je prilikom donošenja odluke o troškovima postupka primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023, 107/25, dalje: Tarifa) i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke, u skladu s odredbama Tbr. 52. toč. 3. i Tbr. 54. Tarife.
6. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji na temelju odredbe Tbr. 11. t. 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. Tarife u iznosu od 50,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 62,50 eura.
7. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav zahtjeva od 17. lipnja 2024., na temelju odredbe Tbr. 11. t. 10 OT, u iznosu od 25,00 eura, što uvećano za PDV iznosi 31,25 eura.
8. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi, jer je odredbom čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. istog članka kako će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Stoga navedeni trošak nije bio potreban za provođenje ovrhe jer javni bilježnik po službenoj dužnosti ovrhovoditelju dostavlja rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Stoga je ovrhovoditelj odbijen u dijelu zahtjeva u kojem je zatražio naknadu tih troškova u iznosu od 62,50 eura.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 14. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. srpnja 2026.
Sudac
Ana Marija Pavelić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
