Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4750/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LV, koju brani Mijo Maćaš, odvjetnik iz Vinkovaca, zbog prekršaja iz čl.132. st.1. toč.24. Zakona o trošarinama (Narodne novine, broj : 106/18., 121/19.), odlučujući o žalbi okrivljenice LV, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje, od 21. travnja 2023., KLASA : 413-01/23-26/206, URBROJ : 513-02-7002/19-23-7, na sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
-
- I. Prihvaćanjem žalbe okrivljenice LV, preinačuje se pobijano rješenje o prekršaju u odluci o kazni, na način da se okrivljenici za djelo činjenično i pravno opisano u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. 70/17., 118/18., 114/22.), izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, koju novčanu kaznu je temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenica dužna uplatiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, s time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, dok je ostale obroke dužna platiti u roku od 30 dana od dana prethodnog obroka.
- II. Ako okrivljenica LV plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom za obročnu uplatu, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
III. Okrivljenica je dužna platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica LV je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura / 11.301,75 kuna, zbog prekršaja iz čl.132. st.1. toč.24. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju.
2. Istim je rješenjem okrivljenica obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura / 150,69 kuna.
3. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno putem branitelja podnijela žalbu zbog odluke o kazni te u bitnome traži smanjenje kazne jer nije nikada kažnjavana, priznala je prekršaj, dostavila potvrdu da je nezaposlena te medicinsku dokumentaciju o bolesti.
4. Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjsko rješenje u smislu odredbe čl.202. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. toč.6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, niti povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenice i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
7. Razmatrajući pobijano rješenje o prekršaju u odnosu na odluku o kazni, ovaj Sud nalazi da je Vijeće za prekršaje, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, okrivljenici odmjerilo previsoku novčanu kaznu.
8. Imajući u vidu da okrivljenica nije do sada kažnjavana, da je priznala prekršaj, uvažavajući i protek vremena od počinjenja prekršaja, da je majka troje djece, nezaposlena (potvrda u spisu), bolesna (medicinska dokumentacija u spisu), pa je ovaj Sud stoga preinačio odluke o kazni, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, budući navedene okolnosti gledajući u njihovoj ukupnosti treba cijeniti naročito olakotnim u konkretnom slučaju.
9. Ovaj Sud je mišljenja kako je novčana kazna odmjerena okrivljenici od strane ovog Suda primjerena težini i društvenoj opasnosti počinjenog prekršaja i kako je opravdano očekivati da će se izrečenom kaznom postići kako opća tako i posebna svrha kažnjavanja, te utjecati na okrivljenicu, ali i na sve druge da ubuduće ne čine takva ili slična protupravna djela.
10. Ovaj Sud ističe da vezano za određeni rok plaćanja izrečene novčane kazne od 150 dana, Vijeće za prekršaje, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinske uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske povrijedilo je materijalno pravo u korist okrivljenice, obzirom da je odredbom čl.33. st.11. Prekršajnog zakona propisano da rok za plaćanje izrečene novčane kazne ne može biti kraći od 8 dana niti dulji od 3 mjeseca (90 dana). Međutim, kako u ovom žalbenom postupku ovaj Sud odlučuje isključivo o žalbi okrivljenice, to u smislu odredbe čl.202. st.4. Prekršajnog zakona, nije ovlašten pobijanu odluku izmijeniti na štetu okrivljenice pa je odredio otplatu novčane kazne u pet obroka, kako je navedeno u toč.I. izreke ove presude, sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
11. Svakako treba naglasiti da je prema odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne ovom presudom u roku koji je određen za obročnu otplatu sukladno odredbi čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, pri čemu je vođeno računa o visini odmjerene novčane kazne.
12. Odluka o troškovima postupka također je utemeljena na zakonu.
13. Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, to je temeljem odredbe čl.138. st.2. toč.3c. Prekršajnog zakona, okrivljenica dužna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.
14. Zbog izloženih razloga,presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 22. srpnja 2026.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
, v.r.
, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu financija RH, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Osijek, Vijeću za prekršaje u 5 otpravaka : za spis, okrivljenicu, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
