REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Km-6/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Sanje Vukojević Kučerka, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca porotnika Ivane Rajlić i Vitomira Cvjetkovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dubravke Divković, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema mlt. JP, zbog kaznenog djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom prijedloga za primjenu maloljetničke kaznenopravne sankcije Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOm-DO-6/2026 od 19. lipnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026. u nazočnosti mlt. JP, zakonskog zastupnika – oca mlt. SP, branitelja mlt. DP, zamjenice Općinskog državnog odvjetnika za mladež MP, više stručne suradnice JPL te djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad ZP i HP, istoga dana

r i j e š i o  j e

I Na temelju čl. 10. st. 1. i st. 2. t. 11. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 dalje: ZSM/11)

mlt. JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri SP i majke PP, rođene DP, rođene **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, učenici, neudanoj, bez djece, uzdržavane od strane roditelja, srednjeg imovinskog stanja, nalazi se na slobodi,

izriče se

ODGOJNA MJERA

POSEBNE OBVEZE UKLJUČIVANJA U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

II Na temelju čl. 10. st. 5. ZSM/11 izrečena obveza može trajati najdulje do jedne godine.

III Na temelju čl. 10. st. 6. ZSM/11 sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti.

IV Na temelju čl. 10. st. 10. ZSM/11 mlt. JP se upozorava da ju sud zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može uputiti u disciplinski centar.

V Na temelju čl. 95. st. 1. i čl. 89. st. 1. ZSM/11 troškovi postupka i izvršenja odgojne mjere padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za primjenu maloljetničke kaznenopravne sankcije broj: KOm-DO- 6/2026 od 19. lipnja 2026. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje: ODO Pula-Pola), predložilo je da se mlt. JP (dalje u tekstu: mlt.) na temelju čl. 7. st. 1. t. 2. u svezi čl. 10. st. 2. t. 11. ZOSM/11 izrekne odgojna mjera posebne obveze uključenja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, budući da postoji osnovana sumnja da je maloljetnica radnjama opisanim u činjeničnom opisu prijedloga počinila kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju iz čl. 163. st.2. KZ/11.

2. Viša stručna suradnica JPL je 20. srpnja 2026. dostavila mišljenje da je prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad područnog ureda Labin i ODO Pula-Pola za upućivanje mlt. JP u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman stručan i opravdan.

3. Na sjednici održanoj 23. srpnja 2026. vijeće je prihvatilo prijedlog ODO Pula- Pola te je sjednica nastavljena radi odluke o prijedlogu. Prilikom očitovanja o osnovanosti podnesenog prijedloga mlt. se očitovala da se smatra krivom za počinjeno kazneno djelo za koje se tereti, da joj je žao i da se neće ponoviti, te da prihvaća predloženu sankciju.

4. Pročitani su dokazi koji priležu u spisu, a na kojima se prijedlog temelji, i to: zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave istarske, Sektora kriminalističke policije klasa: 214-02/25-12/2958 od 24. studenog 2025. s DVD medijem sa izdvojenim sadržajem pretrage digitalnog uređaja (list 4-9 i 22 spisa), izvješće o provedenoj analizi sadržaja pretrage mobilnog telefona „iPhone 15“ mlt. JP (list 10-32 spisa), zapisnik o ispitivanju maloljetne JP po članku 208.a ZKP/08 u Policijskoj upravi istarskoj, Sektoru kriminalističke policije od 23. ožujka 2026. uz reprodukciju snimke ispitivanja maloljetne JP (list 35-38 i 40 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, Sektora kriminalističke policije broj: 00246798 od 4. studenog 2025. (list 60 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave istarske, Sektora kriminalističke policije od 4. studenog 2025. (list 61-63 spisa), socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Labin od 18. svibnja 2026. (list 92- 94), izvješće višeg stručnog savjetnika ovog državnog odvjetništva o osobnim i obiteljskim prilikama mlt. JP s prijedlogom odgojne mjere (list 95-96).

5. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga niti su imale primjedbe na izvedene dokaze.

6. Na temelju priznanja maloljetnice, a koje priznanje je sud ocijenio cjelovitim i iskrenim te u skladu s podacima sadržanim u izvedenim dokazima koji prileže u spisu, sud je utvrdio da je mlt. s neizravnom namjerom počinila kazneno djelo iskorištavanjem djece za pornografiju čl. 163. st. 2. KZ/11. Pritom, ubrojivost maloljetnice nije dovedena u pitanje, slijedom čega je sud zaključio da je u vrijeme počinjenja djela bila ubrojiva, kao i da je bila svjesna protupravnosti svog postupanja, što također proizlazi iz komunikacije mlt. sa aplikacijom Chat GPT u kojoj se mlt. raspitivala o kažnjivosti posjedovanja dječje pornografije koja se nalazila na njezinom mobitelu.

7. Iz pribavljenih socioanamnestičkih podataka proizlazi da je mlt. JP rođena u potpunoj četveročlanoj obitelji od oca ĐP i majke SPL. U njihovom braku rođeno je dvoje djece, JP i KP. Mlt. JP rođena je **.**.2009. u [adresa]. Rani rast i psihomotorni razvoj je protekao uredno. Pohađala je dječji vrtić u Labinu, Osnovnu školu Vitomir Šaina u Nedešćini, te trenutno pohađa 2. razred Medicinske škole u Puli. Prolazi s vrlo dobrim uspjehom. Samostalna je u izvršavanju svih školskih obaveza, te je krenula u listopadu na razgovor s psihologinjom ČP u [adresa], dva puta mjesečno. Postupci kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Labin započinju 23. veljače 2026. kada je mlt. JP s roditeljima pristupila radi razgovora s psihologom na okolnost zaprimljenog dopisa PP Virovitičko-podravske službe kriminalističke policije, gdje je mlt. JP bila žrtva kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju. Od društvenih mreža koristi facebook, snapchat i instagram, ali ne komunicira s nepoznatim osobama od kada se desila navedena situacija već samo s prijateljima. Dana 28. travnja 2026. mlt. JP je ponovno pristupila na razgovor s psihologom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Labin, na okolnost zaprimljenog dopisa PU istarske, sektora kriminalističke policije, zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11. Mlt. JP navodi kako je u svojem telefonu jedino imala fotografije sebe i tadašnjeg dečka s kojim je bila u emocionalnoj vezi do siječnja 2026. Upitana od strane psihologa za slike muške djece u eksplicitnim pozama koje su pronađene na njezinom mobitelu mlt. JP iskazala je da o tim slikama ništa ne zna, da ona to nije prikupljala, već je navela: „ja sam ako to imala iz neke sprdnje i da se to proširi na okolo ne bi htjela jer sam ja to prošla prije.“ Ujedno je navela da je prije slala svoje nage fotografije iz razloga što se htjela dokazati, dok je njezina majka navela da su vršnjaci JP u osnovnoj školi zadirkivali i govorili pogrdna imena zbog njezine kilaže i izgleda, te da smatra da je stoga JP slala svoje slike. Slijedom navedenog, predložena je posebna obveza uključenja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

8. Viši stručni suradnik suda JPL u svom mišljenju od 20. srpnja 2026. navodi da mlt. JP ukazuje na poteškoće socioemocionalnog razvoja koje eskaliraju ulaskom u pubertet. Osim što navodi da je tijekom osnovne škole bila žrtva zlostavljanja među vršnjacima, osjeća se neprihvaćenom od vršnjaka radi izgleda, ukazuje na nisko samopouzdanje i samopoštovanje radi čega se, prema njenim navodima, upuštala u neprimjerenu komunikaciju s muškim osobama putem društvenih mreža. U premetu posl.br. Kim-12/2026 mlt. JP je svjedočila na sudu u svojstvu svjedoka-žrtve kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju, kada su njene fotografije distribuirane putem društvenih mreža. Iako iz kaznene prijave PU istarske, Sektora kriminalističke policije od 25. ožujka 2026. proizlazi osnovana sumnja da je mlt. JP počinila kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11, JP u svom iskazu navodi da fotografije djece nije dijelila, već da je u periodu od nekoliko godina izmjenjivala svoje eksplicitne fotografije sa starijim muškim osobama na društvenim mrežama te da to više ne čini. S obzirom da se mlt. JP u ovom predmetu pojavljuje i kao dijete izloženo seksualnoj viktimizaciji, a ne samo kao mlt. prema kojoj se vodi postupak, skupni tretman se u ovoj fazi ne čini optimalnim. Stoga predlaže uključivanje mlt. JP u individualni psihosocijalni tretman, s elementima trauma-informiranog kognitivno- bihevioralnog rada, psihoedukacije o digitalnoj sigurnosti, razvoju osobnih granica, prepoznavanju manipulacije i pritiska emocionalne regulacije, s time da preporučuje uključivanje roditelja kroz povremene obiteljske susrete radi izrade obiteljskog plana digitalne sigurnosti i osnaživanje roditeljske podrške. Na sjednici vijeća za mladež od 22. srpnja 2026. ostala je u cijelosti pri svom mišljenju od 20. srpnja 2026. s time da je odustala od prijedloga za provođenje psihoedukacije o digitalnoj sigurnosti obzirom da trenutačno ne postoje uvjeti za provedbu takve edukacije.

9. Na sjednici vijeća od 22. srpnja 2026. djelatnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad navela je kako mlt. JP već odlazi kod psihologice ČP u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo, te da predlaže da se odgojna mjera izvrši pri Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo u narednih 12 susreta, dok je za roditelje predloženo da se isti od jeseni uključe u savjetovanje pri Obiteljskom centru u Puli.

10. Slijedom navedenih utvrđenja, ocjena je vijeća da je, s obzirom na sve iznesene okolnosti te s obzirom na težinu, okolnosti i način počinjenja kaznenog djela čije počinjenje je mlt. priznala, adekvatna sankcija upravo izricanje odgojne mjere posebne obveze uključenja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Pri tome je vijeće posebno imalo u vidu da je mlt. sama bila žrtva kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju, te da je u tom svojstvu svjedočila u predmetu posl.br. J12/2026, a zbog čega je, između ostalog, već uključena u psihoterapeutski tretman pri Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo kod psihologinje ČP. Također je uzeto u obzir da je mlt. učenica 2. razreda Medicinske škole u Puli, koju prolazi s vrlo dobrim uspjehom, te da u dosadašnjem razvoju nije pokazivala znakove rizičnog ponašanja, osim rizičnih online ponašanja na vlastitu štetu. Dakle, imajući u vidu da se mlt. doista pojavljuje i kao dijete izloženo seksualnoj viktimizaciji, ocijenjeno je da da bi upravo ova odgojna mjera mogla pozitivno utjecati na buduće ponašanje mlt. u smislu njezinog osnaživanja, ali i stvaranja svijesti o protupravnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, tj. vijeće smatra da će upravno navedena sankcija odvratiti mlt. od daljnjeg činjenja kaznenih djela.

11. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 10. st. 1. i st. 2. toč. 11. ZOSM/11 mlt. izrekao odgojnu mjeru posebne obveze uključenja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, koja obveza može trajati najdulje do jedne godine (čl. 10. st. 5. ZOSM/11), s time da je mlt., sukladno 10. st. 10. ZOSM/11, upozorena da ju sud zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može uputiti u disciplinski centar.

12. Na temelju čl. 95. st. 1. i čl. 89. st. 1. ZSM/11 određeno je da troškovi izvršenja odgojne mjere padaju na teret državnog proračuna.

13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 22. srpnja 2026.

Predsjednik vijeća za mladež:

Sanja Vukojević Kučerka

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli, mlt. i braniteljica mlt., a u njenu korist i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. i 3. ZKP/08.

Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola, u tri istovjetna primjera, a odluku o žalbi donosi Županijski sud u Puli-Pola, kao sud drugog stupnja.

Dna:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, na spis broj KOm-DO-6/2026

2. mlt. JP putem zz-oca ĐP

3. branitelj mlt. ŽP, odvjetnik iz [adresa]

4. HZSR Pula – na znanje