Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-937/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/26-5/18775, urbroj: 511-07-27- 26-1 od dana 21. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 22. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PP, sin P i D, rođ. R, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa osnovnom školom, nezaposlen, drž. RH, neoženjen, bez djece, uzdržava se od povremenog rada, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 21. srpnja 2026. u 23:00 sati, u Đakovu, u Ulici Ante Starčevića kbr. 230, upravljao s teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

II. dakle, upravljao je teretnim motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

III. čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

IV. Temeljem navedenih propisa okrivljeniku se

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA

V. Budući je okrivljenik uhićen dana 21. srpnja 2026. u 23:20 sati, vrijeme provedeno u prostorijama Policijske postaje Đakovo do dovođenja u ovaj sud 22. srpnja 2026. u 11:00 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora što je 2 (dva) dana, a kako mu je rješenjem određeno zadržavanje u Zatvoru u Osijeku u trajanju od 10 (deset) dana, vrijeme provedeno na zadržavanju uračunat će se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora.

VI. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u svezi s čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja se ima izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

VII. Teretni automobil registarske oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom, privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00216033 Policijske postaje Đakovo, ima se vratiti vlasniku navedenog vozila po pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 100,00 € (sto eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate, ovrhom FINA-e, temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaje Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/26-5/18775, urbroj: 511-07-27-26-1 od dana 21. srpnja 2026., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

2. Okrivljenik je uhićen i doveden u Općinski sud u Đakovu, Prekršajni odjel, gdje je proveden žurni postupak i isti je prilikom saslušanja priznao da je dana 21. srpnja 2026. upravljao teretnim automobilom bez položenog vozačkog ispita i kako je svjestan počinjenog prekršaja za koji izražava žaljenje, te da je vozilo vlasništvo pravne osobe s kojim je upravljao bez znanja vlasnika i moli sud da uzme u obzir olakotnu okolnost kao što je činjenica da u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio alkoholiziran, a vozilo je koristio bez znanja vlasnika zbog čega se protivi prijedlogu tužitelja o trajnom oduzimanju vozila.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u optužni prijedlog tužitelja, izvješće o uhićenju i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje i imovno stanje, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio prethodno kažnjavanje presudom Općinskog suda u Đakovu broj Pp-184/2025, pravomoćna od 16. veljače 2025. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8145/2022, pravomoćna od 24. listopada 2025., te je cijeneći gore navedeno okrivljeniku izrekao kaznu ekvivalentnu težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, stoga što smatra da je potrebno izricanje navedene zaštitne mjere, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj iz prometa i kako će izricanje zaštitne mjere utjecati na okrivljenika da ubuduće ne počini ovakav ili sličan prekršaj nakon što položi vozački ispit navedene kategorije.

8. Privremeno oduzet teretni automobil registarske oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom koji je privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00216033 Policijske postaje Đakovo ima se vratiti vlasniku vozila s obzirom da je okrivljenik navedenim vozilom upravljao bez znanja vlasnika vozila.

9. Temeljem čl. 138. st. 2. u svezi s čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 22. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

2. Tužitelju,

3. Spis.