REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. KM-17/26-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Dubravki Vučić i Zlatku Veličanu kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. ŽV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj KOm-DO-16/26, nakon održane rasprave u prisutnosti maloljetnice osobno uz majku, branitelja odvj. Ivana Župana, zamjenice OKDO u Zagrebu ĐV, predstavnik HZSR Trnje KV i više stručne suradnice suda NV, dana 22. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 11. u svezi čl. 10. stavka 2. točka 10., 11. i 16. Zakona o sudovima za mladež

maloljetnoj UV, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri ĆV, rođenoj **.**.2010. u Zagrebu, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], završen 2. razred večernje škole za kozmetičarku, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak državljanki Republike Hrvatske, nisu joj izricane odgojne mjere, nalazi se na slobodi

izriču se

ODGOJNE MJERE

POJAČANE BRIGE I NADZORA UZ POSEBNE OBVEZE

- Da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti - Da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade

- Da se uključi u postupak liječenja kod psihologa/psihijatra a s obzirom na utvrđene poteškoće u funkcioniranju

II. Temeljem čl. 15. st. 3. ZSM/11 izrečena odgojna mjera može trajati od 6 mjeseci do najdulje 2 godine.

III Temeljem članka 18. stavka 1. ZSM/11 upozorava se maloljetnica da ukoliko ne bude izvršavala naložene joj odgojne mjere iste mogu biti zamijenjene težima.

IV. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-16/2026 prema mlt. ŽV zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom

– opisano i kažnjivo po članku 228 stavak 1 KZ/11

2. Pozvana na kaznenu odgovornost maloljetnica je navela da se osjeća krivom za kazneno djelo za koje ju se tereti na opisani način te obećaje sudu da joj se ovakvo nešto neće ponoviti bila je mlada glupa i povodljiva. Spremna je surađivati sa sudom i centrom i poštovati predložene odgojne mjere. Nakon navedenog događaja uključila se u savjetovalište Andrija Štampara, ne zna kad je krenula u savjetovalište, tamo je bila 16 puta. I nadalje zna konzumirati drogu posljednji put je to učinila pred mjesec dana. Razumije da ukoliko bude nastavila sa konzumacijom droge svjesna je da joj se mjera može zamijeniti težom.

3. Sud je prihvatio obranu maloljetnice s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje je maloljetnica terećena te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to : službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju izuzev izjave LV od 24. rujna 2025. (list 3 spisa), zapisnik o krađi od 24. rujna 2025. (list 4 spisa), zapisnik o krađi od 24. rujna 2025. (list 5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj] od 24. rujna 2025. (list 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 27. rujna 2025. (list 9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 27. rujna 2025. s DVD medijem snimke nadzornih kamera (list 10 spisa), fotodokumentacija sačinjena povodom analize snimke video nadzora trgovine Peek & Cloppenburg d.o.o. od 30. rujna 2025. (list 11 do 17 spisa), zapisnik o ispitivanju maloljetne UV od 30. rujna 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 18 do 20 spisa, presluša snimka ispitivanja maloljetnice, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Trnje, od 24. studenog 2025. (list 41 do 43 spisa) kao i izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, od 29. prosinca 2025. (list 44 do 46 spisa).

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je mlt. ŽV počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228 stavak 1 KZ/11 čime su se u ponašanju mlt. ostvarila kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog joj kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. KZ/11.

5. Majka maloljetnice ĆV navela kao zakonska zastupnica mlt. ŽV navela je da zna zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak protiv kćeri. Od strane centra unazad dvije godine ima određenu mjeru nadzora nad izvršenjem roditeljskog prava, te je spremna i nadalje surađivati sa sudom i centrom i voditi brigu o ŽV. Razumije da ukoliko ŽV bude činila nova kaznena djela ili konzumirala droge, da se predložena mjera može mijenjati težom. Suglasna je da se ŽV uključi u program liječenja vezano za prevenciju ovisnosti. Navodi da i sama ima zdravstvenih tegoba o čemu predočava medicinsku dokumentaciju.

6. Predstavnik HZSR Trnje KV navela je da ostaje kod dostavljenog izvješća smatra da je a uzimajući u obzir i određenu mjeru obiteljskopravne zaštite, mlt. dostatno izreći posebne obveze uključivanje u savjetovalište i posebnu obvezu odvikavanja od droge.

7. Ispitana NV, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, navela je uzimajući u obzir utvrđene složene osobne i obiteljske prilike činjenicu da postoji opasnost od hereditet ugroza zdravlja mlt. smatra za potrebnu istu obuhvatiti kroz odgojnu mjeru PBIN uz posebne obveze psihosocijalnog tretmana u savjetovalištu za mlade, posebnu obvezu odvikavanja od droge i drugih ovisnosti te posebnu obvezu iz članka 10. stavka 2. točke 16. ZSM-a na način da se mlt. naloži da nastavi sa liječenjem kod psihologa i psihijatra s obzirom na ranije započeto liječenje.

8. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog stručne suradnice suda kojem se pridružila i prisutna ZOKDO te je mlt. ŽV izrekao odgojne mjere pojačane brige i nadzora uz posebne obveze da se uz suglasnost maloljetnikova zakonskog zastupnika podvrgne stručno medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti , da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, da se uključi u postupak liječenja kod psihologa/psihijatra a s obzirom na utvrđene poteškoće u funkcioniranju

9. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Dubrava, te cijeneći princip postupnosti izricanja odgojnih mjera kao i pozitivne promjene koje su nastupile u funkcioniranju mlt. koja se više nije pojavila kao počinitelj novih kaznenih djela, po mišljenju ovog vijeća izrečene odgojne mjere mlt. ŽV u konkretnom slučaju ukazuju se kao dostatne te razmjerne samom kaznenom djelu.

10. Kroz provođenje odgojnih mjera koje je sud izrekao maloljetnici, istoj će se ukazati na nedozvoljenost njezina ponašanja. Navedene odgojne mjere s obzirom na utvrđenu osobnost maloljetnice, složene osobne i obiteljske prilike te činjenicu da se nije pojavila kao počinitelj novih kaznenih djela i daje izrazila spremnost na nastavak liječenja ukazuje se u cijelosti dostatne te se njima u cijelosti se ostvaruje kriminalno- pedagoška svrha ovoga postupka.

11. Temeljem članka 18.stavka 1. i 2. ZSM/11 upozorava se maloljetnica da ukoliko ne bude poštovala izrečene odgojne mjere iste se mogu zamijeniti težima.

12. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 22. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 22. srpnja 2026.

DNA:

OKDO Zagreb

Maloljetnica po roditelju

branitelj mlt.odvj.

HZSR Trnje