Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Kov-21/2026-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A
Županijski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Mladenke Paro-Rudić, kao predsjednika vijeća te Srebrenke Šantić i Ike Šarić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Štefanćić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika BU, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. i 2. i članka 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Županijskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-12/2026, od 1. lipnja 2026., na sjednici optužnog vijeća održanoj 22. srpnja 2026., u nazočnosti zamjenice Županijskog DO u Rijeci BUŠ, okrivljenika BU te njegove braniteljice Ive Bilandžije, odvjetnice iz Rijeke,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŠU i FUŠ, rođene FUŠ, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, ne prijavljen Zavodu za zapošljavanje, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom i gimnazijom u četverogodišnjem trajanju, vlasnik osobnog vozila marke „BMW“ godina proizvodnje 1986. i osobnog vozila marke „Golf II“ godina proizvodnja 1988., vojsku nije služio, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-797/29, od 14. listopada 2024., pravomoćne 5. studenog 2024., zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 3. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, vodi se kazneni postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem K-38/26, zbog dva kaznena djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci,
k r i v j e
što je
u vremenu od listopada 2025. do 11. ožujka 2026., u Rijeci, u stanu na adresi [adresa], iako svjestan da je prodaja droge zabranjena, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) prodavao drugima različite vrste droge, svjestan da su neki od njih maloljetni te da je to zabranjeno, i to konoplju s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, MDMA (metilendioksimetamfetamin) i kokain, koje droge su uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19, 134/21, 19/23, 154/24 ), THC te MDMA koji se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., konoplju i kokain koji se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,i radi prodaje posjedovao drogu pa je tako:
a) 25. listopada 2025. mlt. ĆU, rođenom **.**.2009., znajući da isti nema 18 godina, prodao 7 ružičastih tableta droge MDMA tzv. „Ecstasy“ za novčani iznos od 50,00 eura,
b) 05. ožujka 2026. prodao VU 4,87 grama droge konoplja i 0,49 grama droge kokain za ukupan novčani iznos od 100,00 eura,
c) 11. ožujka 2026. kod sebe u stanu, radi daljnje prodaje držao 583,78 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji THC se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., 40 komada markica s djelatnim sastojkom LSD koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., 5 komada ružičastih tableta MDMA koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., 12,13 grama kokaina koji se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., 118,20 grama svijetlosmeđe kristalične grumenasto-praškaste materije MDMA koja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., 17,96 grama bijele kristalične praškaste materije ketamina koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., 2,72 grama svijetložute grumenasto-praškaste materije amfetamina koji se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2.,
dakle, prodao tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavak 3. u vezi stavak 1. i 2. i članka 52. KZ/11.
I. Temeljem članka 190. stavka 3. uz primjenu članka 48. stavka 3., a u svezi članka 49. stavka 1. točke 3. i stavka 2. KZ/11 okrivljenik FU s e
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.
II. Temeljem članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku BU izriče se djelomična uvjetna osuda time da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da temeljem članka 57. stavka 5. KZ/11 vrijeme provjeravanja u odnosu na uvjetovani dio kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
III. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku BU ima se u neuvjetovani dio kazne uračunati vrijeme uhićenja od 11. ožujka 2026. do 13. ožujka 2026. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru do 11. travnja 2026. i od 7. svibnja 2026. pa nadalje.
IV. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika BU oduzima se droga i to 583,78 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 40 komada markica s djelatnim sastojkom LSD, 5 komada ružičastih tableta MDMA, 12,13 grama kokaina, 118,20 grama svijetlosmeđe kristalične grumenasto -praškaste materije MDMA, 17,96 grama bijele kristalične praškaste materije ketamina, 2,72 grama svijetložute grumenasto-praškaste materije amfetamina, oduzeti temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva broj 00342082, 00342083, 00342084, 00342085, 00342086, 00342087, 00342437, 00342440, MUP PU PG Služba kriminaliteta droga te jedna (1) digitalna vaga za precizno mjerenje sivo-plave boje i jedna (1) plastična digitalna vaga za precizno mjerenje plave boje, obje oduzete temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] MUP PU PG Služba kriminaliteta droga, koja droga i digitalne vage će se po pravomoćnosti presude uništiti.
V. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika BU oduzima se mobilni uređaj marke „Xiaomi Redmi Note 13 Pro“ IMEI1 broja: 863720076289064, IMEI 2 broja: [IMEI broj] s umetnutom SIM karticom mobilnog operatera A1 pozivnog broja [broj SIM kartice]/6228528.
VI. Temeljem članka 77. stavka 1. i članka 78. stavka 1. i 2. KZ/11 u svezi čl. 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08,76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) utvrđuje se da novčani iznos od 9.370,00 eura (devettisućatristosedamdeset eura) predstavlja nepripadnu imovinsku korist koju je okrivljenik FU ostvario kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 3. u svezi stavka 1. i 2. KZ/11.
VII. Utvrđuje se da je novčani iznos od 9.370,00 eura (devettisućatristosedamdeset eura) imovina Republike Hrvatske, pri čemu se novčani iznos od 9.370,00 eura koji je oduzet od okrivljenika i koji se nalazi na računu Državnog proračuna Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, računa IBAN:
[broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-04021835828, oduzima od okrivljenika i imovina je Republike Hrvatske te se isti ima uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske.
VIII. Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske da novčani iznos od 9.370,00 eura (devettisućatristosedamdeset eura) koji se nalazi na računu navedenog Ministarstva IBAN:
[broj bankovnog računa], model: HR64, poziv na broj: 7013-47061-04021835828 uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
IX. Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 1., 6. i 7. ZKP/08 okrivljenik FU dužan je snositi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 4.467,82 eura (četiritisućečetiristošezdesetsedam eura i osamdesetdva centa) i to na ime toksikološkog vještačenja iznos od 2.867,82 eura (dvijetisućeosamstošezdesetsedam eura i osamdesetdva centa), na ime paušalnih troškova postupka iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) i trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 600,00 eura (šesto eura).
Obrazloženje
1. Županijsko DO u Rijeci, uvodno citiranom optužnicom, tereti okrivljen BU zbog jednog produljenog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 3. u svezi stavka 1. i 2. i članka 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Optužno vijeće je 22. srpnja 2026. održalo sjednicu kojoj su nazočili zamjenica Županijskog DO u Rijeci BUŠ, okrivljenik FU i njegova braniteljica Iva Bilandžija, odvjetnica iz Rijeke, a na kojoj su stranke predložile prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka koja je dostavljena sudu. Na navedenoj sjednici optužno vijeće je u odnosu na dostavljenu izjavu utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave o sporazumu stranaka o uvjetima priznavanja krivnje, sporazumu o vrsti i mjeri kaznene sankcije, sporazumu o oduzimanju predmeta, sporazumu o oduzimanju imovinske koristi i sporazuma o troškovima kaznenog postupka pa je odlučilo potvrditi optužnicu, nakon čega je razmatran navedeni sporazum stranaka pa nakon što je utvrdi lo da je sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njezino odmjeravanje u skladu s Kaznenim zakonom, prihvatilo je sporazum stranaka.
3. Slijedom navedenog optužno vijeće je donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka kojom je okrivljenika BU proglasilo krivim zbog produljenog kaznenog djela iz članka 190. stavka 3. u svezi stavka 1. i 2. i članka 52. KZ/11, za koja kazneno djelo je okrivljenik uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine, na što mu je, temeljem članka 57. KZ/11, izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 1 godine ima izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, time da se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 11. ožujka 2026. do 13. ožujka 2026. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru do 11. travnja 2026. i od 7. svibnja 2026. pa nadalje, kako je to sve pobliže navedeno pod točkama I., II. i III. izreke ove presude.
4. Sukladno sporazumu stranaka, optužno vijeće je odlučilo da se od okrivljenika prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, broja preciziranog u izreci, oduzmu tvari i predmeti upotrjebljeni u počinjenju radnji utuženog kaznenog djela, koje tvari i predmeti se po pravomoćnosti presude imaju uništiti, a kako je to pobliže navedeno pod točkom IV. izreke ove presude.
5. Slijedeći sporazum stranaka, optužno vijeće je odlučilo da se od okrivljenika oduzme mobilni uređaj, sve precizirano u izreci, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja preciziranog u izreci, kao sredstvo počinjenja radnji utuženog kaznenog djela, a kako je to pobliže navedeno pod točkom V. izreke ove presude.
6. Također, slijedeći sporazum stranaka, optužno vijeće je odlučilo od optuženika oduzeti nepripadnu imovinsku korist, u iznosu preciziranom u izreci, koju je okrivljenik ostvario počinjenjem radnji utuženog kaznenog djela, koji novčani iznos je oduzet od okrivljenika i nalazi se na računu Državnog proračuna Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, broja preciziranog u izreci, koji novčani iznos je imovina Republike Hrvatske te se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske nalaže da isti uplati u Državni proračun Republike Hrvatske, a kako je to pobliže navedeno pod točkama VI., VII. i VIII. izreke ove presude.
7. Nastavno, slijedom sporazumu stranaka, a temeljem u izreci citiranim zakonskim odredbama, okrivljeniku BU naloženo je da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu preciziranom u izreci i to troškove provedenog toksikološkog vještačenja u iznosu preciziranom u izreci, paušalnu svotu u iznosu preciziranom u izreci te trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu preciziranom u izreci, a kako je to sve pobliže navedeno pod točkom XV. izreke ove presude.
U Rijeci, 22. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Mladenka Paro-Rudić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Ova presuda ne može se pobijati zbog odluke o kazni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, odluci o oduzimanju imovinske koristi i o oduzimanju predmeta, troškovima kaznenog postupka i imovinskopravnom zahtjevu (članak 364. stavka 1. ZKP/08).
Ova presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je okrivljenik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (članak 364. stavka 2. ZKP/08).
DNA:
1. ŽDO u Rijeci
2. okrivljenik FU, putem Zatvora u Rijeci
3. braniteljica okrivljenika Iva Bilandžija, odvj. iz Rijeke
Nakon pravomoćnosti:
- MUP PU PG, II. PP Rijeka
- Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske
