REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp -3799/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Teodore Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje VF, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GF, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne Novine" br. 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/22-5/15717, Urbroj: 511-18-07-22- 1 od 19. lipnja 2022., dana 22. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) obustavlja se prekršajni postupak protiv

okrivljenika: JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i G, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, uzdržava se skupljanjem starog željeza, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,

zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar u Klasi: 211-07/22-5/15717, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 19. lipnja 2022., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku.

2. Dana 16. travnja 2026. u predmetu pod posl. brojem: Pp-3646/2022-10 donesena je nepravomoćna presuda kojom se okrivljenik proglašava krivim za učin prekršaja za koji se tereti, te okrivljenik, putem branitelja u otvorenom roku podnosi žalbu na presudu.

3. Dana 15. lipnja 2026. donesena je odluka Visokog prekršajnog sdua RH pod posl. brojem: Ppž-5980/2026, te se ukida pobijana prvostupanjska presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Drugostupanjska odluka je zaprimljena pred ovim sudom 2. srpnja 2026.

3. Ovaj sud po službenoj je dužnosti utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi budući da je od vremena kad je prekršaj počinjen proteklo više od četiri godine, pa je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 13.a istog Zakona, dana 19. lipnja 2026. nastupila zastara prekršajnog progona do čijeg nastupa je došlo u postupku dostave odluke o prekršaju, pa je sud, na temelju članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci rješenja.

4. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu doneseno rješenje kojim se postupak obustavlja, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Zadar, 22. srpnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenicima

3. Branitelju

4. U spis