Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RM, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv obaveznog prekršajnog naloga, Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, broj: Klasa: 211-07/26-2/4218, Ur. broj: 511-15-10-26-1 od 1. veljače 2026., izvan rasprave ili žurnog postupka, temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22), 22. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljene RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 6, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/4218, Ur. broj: 511-15-10-26-1 od 1. veljače 2026., te se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljenoj u odnosu na prekršaj primjenjuje opomena.
II U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijska postaja Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/4218, Ur. broj: 511-15-10-26-1 od 1. veljače 2026., okrivljena RM je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u bitnome navodeći da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret, ne bježi od prekršajne odgovornosti, ali da se kaje zbog počinjenog. Dalje je navela da je tek nedavno položila vozački ispit, da se uspaničila kada je vidjela policijsko vozilo sa suprotne strane, a vožnjom unatrag nije primijetila da ulazi u jednosmjernu ulicu jer nije iz Ivankova i nije znala za to. Moli sud da joj ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer joj je vozačka dozvola neophodna radi brige o maloljetnoj braći.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljene sudac je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sudac pazi po službenoj dužnosti.
5. Sudac je utvrdio da je proglasivši okrivljenu krivom tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, a obzirom na ponašanje okrivljene prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, što proizlazi iz stanja spisa, potvrde Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, kao i to da se u konkretnom slučaju radi o očito lakom obliku prekršajnog djela, da nisu nastupile nikakve štetne posljedice, mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomenu, smatrajući da će ista primjereno utjecati na okrivljenu i njezino ponašanje, te da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
6. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor usvojiti kao osnovan i postupiti po odredbi članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te slijedom toga donijeti odluku koja je izrečena u dispozitivu presude.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenu oslobodio dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Vinkovcima 22. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci u 3 /tri/ otpravka: za okrivljenu i tužitelja.
