Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-5839/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Eufemije Nanković i Gordane Korotaj, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Kristine Sesar, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. RI, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/ 2022., 114/2022., 133/2023. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 27. svibnja 2026., broj: 211-07/26-1/8846, u sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika RI podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 27. svibnja 2026., broj: 211-07/26-1/8846.

II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog RI podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 27. svibnja 2026., klasa: 211-07/26-1/8846, urbroj: 511-15-14-26-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi nadležni za odlučivanje o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.

4. U ovom predmetu ovlašteni tužitelj je pogrešno izdao prekršajni nalog, a ne obvezni prekršajni nalog. Naime, ovlašteni tužitelji, sukladno odredbi članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona, je obvezan izdati obavezni prekršajni nalog za prekršaje za koje je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1327,23 eura počinitelju fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnosti, do 1990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

4.1. Ovlašteni tužitelj je u ovom predmetu postupio suprotno, te je izdao prekršajni nalog za počinjenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, odnosno za koji je pripisana samo novčana kazna do 660,00 eura.

5. Slijedom navedenog, u konkretnom slučaju se radi o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, za koji, sukladno članku 94. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona, nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud i to konkretno Općinski sud u Vinkovcima.

6. Slijedom svega iznesenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 22. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Kristina Sesar, v.r.

Kristina Gašparac Orlić, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.