REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-1621/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. KK, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanih po majci i zakonskoj zastupnici EK, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Sonja Živković, odvjetnica iz Zagreba protiv tuženika RK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] radi povišenja uzdržavanja, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 17. lipnja 2026. godine, zaključene u prisutnosti zakonske zastupnice tužitelja osobno uz punomoćnika i tuženika osobno, dana 22. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je odobren rješenjem posl. br. R1 Ob-1704/18-3 od 11. listopada 2018. godine na način da se nalaže tuženiku RK da za uzdržavanje mlt. ĆK za razdoblje od 30. prosinca 2025 godine do 31. srpnja 2026. godine povrh iznosa od 150,00 EUR dodatno plati iznos od 100,00 EUR mjesečno, a počevši od 1. kolovoza 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužan je plaćati iznos od 250,00 EUR mjesečno s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana a buduće kako će dospijevati i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice EK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i za uzdržavanje mlt. KK za razdoblje od 30. prosinca 2025 godine do 31. srpnja 2026. godine povrh iznosa od 150,00 EUR dodatno plati iznos od 100,00 EUR mjesečno, a počevši od 1. kolovoza 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti dužan je plaćati iznos od 250,00 EUR mjesečno s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana a buduće kako će dospijevati i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice EK sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Odbijaju se tužitelji s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva za uzdržavanje preko iznosa dosuđenih pod toč. I izreke presude do zatraženog iznosa od 350,00 EUR mjesečno za svakog tužitelja.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1.Tužitelji u tužbi navode da je rješenjem suda posl. br. R1 Ob-1704/18-3 od 11. listopada 2018. godine odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrb kojim se tuženik obvezao za uzdržavanje svakom mlt. djeteta mjesečno plaćati 1.150,00 kn odnosno 152,63 EUR. U međuvremenu su se promijenile okolnosti na način da je sada mlt. ĆK u dobi od 17 godina a mlt. Ć u dobi od 14 godina te su se povećali njihovi troškovi za obrazovanje, aktivnosti te su se povećali cjelokupni troškovi života. Slijedom navedenog tužitelji predlažu da su donese presudu kojom se nalaže tuženiku da za uzdržavanje mlt. ĆK mjesečno doprinosi 350,00 EUR i za uzdržavanje mlt. KK mjesečno doprinosi 350,00 EUR počevši od podnošenja tužbe pa nadalje sa zakonskom zateznom kamatom.

2.Tuženik se u odgovoru na tužbu protivio tužbi tužbenom zahtjevu.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u rješenje posl. br. R1 Ob-1704/18- 3 od 11. listopada 2018. godine, potvrdu o visini dohotka za tuženika, zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine, te je proveo dokaz saslušanjem stranaka.

4. Uvidom u rješenje posl. br. R1 Ob-1704/18-3 od 11. listopada 2018. godine utvrđeno je da je odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi temeljem kojeg je tuženik dužan za uzdržavanje svakog mlt. djeteta mjesečno doprinositi 1.150,00 kn.

5. Iz iskaza majke mlt. tužitelja proizlazi da sa djecom živi u stanu koji je u vlasništvu mlt. djece. Plaća režije koje se mjesečno kreću oko 300,00 odnosno 350,00 EUR a u ljetnim mjesecima manje. Suvlasnica je vikendice u ½ dijela koja se nalazi u Gorskom kotaru. Ima auto iz 2011. godine. Od nekretnine ne ostvaruje prihode. Na svoje ime nema kredite. Zdravlje joj je u redu. Zaposlena je u firmi EON Hrvatska d.o.o. te mjesečna plaća iznosi 1.500,00 EUR neto. Nema drugih izvora prihoda. Mlt. ĆK je stara 17,5 godine i ide u treći razred srednje škole. Sada je dobrog zdravlja. Kupuje joj suplemente radi podizanja imuniteta, budući je prije 5 godina bila teško bolesna. Na to mjesečno potroši 20,00 do 30,00 EUR. Polazi III gimnaziju, uz školu su vezani troškovi terenske nastave. Tako je unazad dva mjeseca bila tri dana u Italiji i Švicarskoj što je sveukupno koštalo preko 700,00 EUR. Također sa školom ide u kazalište, muzeje. Polazi i glazbenu školu, svira violinu. Ima trošak za instrument kojeg je kupila prije 6 godina i tada je koštao oko 4.900,00 kn. Stalni su troškovi za žice, gudalo, sve se to mora redovito obnavljati. Troška glazbene škole je 30,00 EUR mjesečno. Nema drugih vannastavnih aktivnosti. Odjeću i obuću joj kupuje po potrebi i sezonski. Tako joj tenisice koštaju 150,00 EUR, hlače 30,00 EUR, odjeća za nastup je 50,00 do 60,00 EUR, kaput 80,00 EUR. Na njezine higijenske potrepštine mjesečno se potroši 20,00 do 30,00 EUR. Trošak mobitela je 20,00 EUR mjesečno. Džeparac dobije od bake i djeda budući joj to ne može priuštiti a iznosi 100,00 EUR mjesečno. Ima trošak za njezin rođendan i kad ide na rođendane prijateljima. Na zimovanju je bila par dana u Beču sa prijateljicom što je koštalo 200,00 EUR a trošak ljetovanja i to 5 dana Bola je iznosio minimalno 300,00 EUR. Trošak kozmetičkih tretmana povremeno odnosno jedan do dva puta godišnje oko 50,00 EUR. Ima trošak kad ide frizeru. Mlt. KK ima 14 godina ide u 8. razred osnovne škole. Odličnog je zdravlja. Sa školom ide na terensku nastavu pogotovo iz njemačkog jezika Prošle školske godine je bio u Njemačkoj što je koštalo 480,00 EUR a sada ide u Budimpeštu što košta 315,00 EUR. Ide na izviđače a godišnja članarina iznosi 40,00 EUR. Sa izviđačima je išao na zimovanje a kotizacije je iznosila 250,00 EUR te je ljeti bio na logorovanju a kotizacija je bila 150,00 EUR. Odjeću mu kupuje mjesečno budući raste. Visok je 180 cm i ima nogu br. 45. Njemu tenisice i to najjeftinije koštaju 100,00 EUR. Trenirke 40,00 EUR, zimska jakna 135,00 EUR, proljetna jakna 50,00 EUR. Kupuje mu tenisice za nogomet, tenisice za tjelesni, šlape za školu. Trošak njegovih higijenskih potrepština je oko 20,00 EUR mjesečno. Trošak mobitela je 20,00 EUR mjesečno. Džeparac dobije od bake i djeda 50,00 EUR mjesečno. Ima trošak za rođendane i to njegov i kad ide kod prijatelja. Trošak prehrane djece mjesečno iznosi 500,00 do 600,00 EUR. Tuženik plaća za uzdržavanje prema planu tj. 150,00 EUR po djetetu. Djeci ne kupuje odjeću. U vrijeme ovjere plana ĆK je imala 10 godina i išla je u četvrti razred osnovne škole. I tada je išla u glazbenu školu. Njezini zdravstveni problemi su počeli 2020. godine. Mlt. KK je tada imao 6 godina i kretao je u školu. Od tada do danas su se povećali njihovi troškovi za odjeću i obuću, troškovi za školu pogotovo terensku nastavu. Potrebe djece su veće, povećali su se troškovi prehrane ii općenito života. Osim prema djeci nema druge obveze uzdržavanja.

6. Tuženik je u iskazu naveo da živi u kući koja je njegovo vlasništvo i to sa sadašnjom suprugom. Sa suprugom plaća režije koje se zimi kreću oko 400,00 EUR, a ljeti 200,00 EUR. Nije vlasnik drugih nekretnina, ima auto iz 2011.godine. Vraća kredit kojeg je podigao na 10 godina s ratom od 354,00 EUR a moram ga vraćati do 2029.godine. Sredstva su korištena za kupnju kuće u kojoj živi. Kuću je kupio i preselio se u [adresa].godine. Kuća je koštala 30.000,00 EUR. Kuća nije legalizirana ima oko 50 m2 i u zemljišnim knjigama se vodi kao voćnjak. Nema drugih dugovanja. Zdravlje mu je u redu. Unazad godine dana je bio zaposlen u KMS stolarija i mjesečne plaća je iznosila 1.250,00 EUR. Od 16.4.2026.g. radi u novoj firmi Forest Agram te će mu se plaća kretati 1.000,00 do 1.100,00 EUR budući je tri mjeseca na probnom roku a poslije toga bi plaća iznosila 1.250,00 do 1.300,00 EUR. Osim plaće nema drugih izvora prihoda. Zajedno sa bratom je suvlasnik firme Tomvel d.o.o koja radi. Firma nema zaposlenih, ima funkciju direktora i brat ima funkciju direktora. Mjesečni prihodi firme su između 200,00 i 400,00 EUR i time se pokrivaju troškovi tvrtke. Firma je otvorena 2001. godine a radilo se o štandu sa placevima. Kako su se otvorili trgovački centri tako je posao stagnirao i firma je na mirovanju 10 godina. Trošak njegove odjeće i obuće se kreće oko 100,00 EUR mjesečno a trošak hrane za njega i suprugu je 300,00 do 350,00 EUR mjesečno. Trošak benzina za prijevoz do posla je oko 100,00 EUR mjesečno. Održava kontakt s kćerkom, čuju se svaki dan dok sa sinom ne kontaktira unazad dvije godine. Uredno plaća uzdržavanje 150,00 EUR mjesečno po djetetu od 2018. godine. U vrijeme razvoda braka živio je kao podstanar kod sadašnje supruge. Bio je zaposlen, tada je plaća iznosila 7.400,00 kn. Supruga je inače teško bolesna te je dobila rješenje za invalidsku mirovinu.

7. Iz potvrde o visini dohotka za tuženika proizlazi da je u razdoblju siječanj-veljača 2026. godine ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 2.830,57 EUR, dok je porez i prirez iznosio 326,12 EUR a neoporezivi primitak 400,00 EUR, u 2025. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 12.670,14 EUR dok je porez i prirez iznosio 1.454,05 EUR a neoporezivi primitak 2.380,64 EUR.

8. Iz čl. 285 Obiteljskog zakona proizlazi da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnost promijenile.

9. Temeljem provedenih dokaza proizlazi da je došlo do promijenjenih okolnosti na strani mlt. ĆK u odnosu na raniju sudsku odluku koja je donesena kada je imala 10 godina, išla je u 4. razred osnovne škole, a sada će navršiti 18 godina, završila je treći razred gimnazije, te na strani mlt. KK u odnosu na raniju odluku koja je donesena kada je imao nepunih 7 godina i krenuo je u osnovnu školu, a sada ima 14 godina, završio je 8. razred osnovne škole te su se tako povećali njihovi troškovi koji se odnose na stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, aktivnosti odnosno povećali su se cjelokupni životni troškovi. Majka mlt. tužitelja je zaposlena.

10. Što se tiče materijalnih prilika tuženika isti je zaposlen, sa sadašnjom suprugom živi u vlastitoj kući, opterećen je kreditom.

11. U pogledu uzdržavanja, sud smatra da je za uzdržavanje svakog mlt. tužitelja mjesečno potrebno 250,00 EUR i to za stanovanje, prehranu, odjeću, obuću, obrazovanje, aktivnosti, zabavne sadržaje. Tako utvrđene ukupne potrebe mlt. djeteta u cijelosti će podmirivati tuženi kao roditelj koji ne stanuje s djetetom budući isti obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja dok roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu temeljem čl. 310 st. 1 Obiteljskog zakona. Također iz st. 2 istog članka proizlazi da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prilikom određivanja uzdržavanja vodilo se računa o prihodima i imovinskom stanju tuženog, njegovim vlastitim potrebama, da je radno sposobna osoba te je kao takav u mogućnosti osigurati sredstva za uzdržavanje, a prvenstveno se vodilo računa o dobrobiti mlt. djece.

12. Tijekom postupka među strankama nije bilo sporno da tuženik za uzdržavanje svakog mlt. djeteta mjesečno plaća 150,00 EUR.

13. Sud je za razdoblje od 30. prosinca 2025. godine pa do 31. srpnja 2026. godine dosudio iznos koji predstavlja razliku od dosuđenog uzdržavanja 250,00 EUR do plaćenog iznosa od 150 EUR po djetetu tj. iznos od 100,00 EUR.

14. Slijedom naprijed navedenog sud je temeljem odredbe čl. 288 st. 1, 307, 311, 313, 314 a u svezi čl. 432 Obiteljskog Zakona odredio uzdržavanje kao pod toč. I izreke presude.

15. S obzirom na visinu doprinosa tuženika u uzdržavanje mlt. tužitelje je valjao odbiti sa potraživanjem doprinosa preko dosuđenog iznosa.

16. Odluka o kamatama se temelji na odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.

U Zagrebu, 22. srpnja 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

dna:

zz tužitelja po pun.

tuženiku

HZSR PU Pešćenica