REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-624/2026-12

R E P U B L I K A  H R V A T S J K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja KAMGRAD d.o.o., Ulica Josipa Lončara 1H, Zagreb, OIB: 89931241548, zastupanog po punomoćniku Sanji Nevešćanin Mateša, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Mateša & Kapitan d.o.o. iz Zagreba, Kranjčevićeva 11, protiv protivnika osiguranja ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Bojani Tadić, odvjetnici iz Zagreba, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 22. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.

Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Pregradi, Općinskog suda u Zlataru da izvrši brisanje založnog prava pod brojem Z-3774/2026-2 od 13. ožujka 2026.

II. Na temelju Presude Općinskog suda u Krapini od dana 10.12.2013.g., posl.br. Povrv-19/2013, koja je pravomoćna dana 31.03.2015.g. i ovršna dana 31.07.2015.g., a radi osiguranja potraživanja predlagatelja osiguranja KAMGRAD d.o.o., Ulica Josipa Lončara 1h, Zagreb, OIB: 89931241548, u iznosu od 24.835,55 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od 09.10.2011.g. do isplate, od dana 01.01.2008. pa do 31.07.2015.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet (5) postotnih poena, a od 01.08.2015.g. pa do 31.12.2022.g., po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećane za 3 (tri) postotna poena, a od 01.01.2023.g. do 29.12.2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to:

-

[katastarska općina]

-

4. suvlasnički dio: 4/24, kč. br. [katastarska čestica], VALENTINOVO površine 6906 m2, ŠUMA površine 6906 m2, kč. br. [katastarska čestica] VALENTINOVO površine 3043 m2, ŠUMA površine 3043 m2, sveukupne površine 9949 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za korist predlagatelja osiguranja KAMGRAD d.o.o., Ulica Josipa

Lončara 1H, Zagreb, OIB: 89931241548

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Pregradi, Općinskog suda u Zlataru da izvrši uknjižbu založnog prava iz točke II. ovog rješenja, uz naznaku ovršivosti tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla

Obrazloženje

Županijski sud u Bjelovaru je rješenjem posl. broj Gž OVr-624/2026 od 2. srpnja 2026., ukinuo rješenje ovog suda posl. broj Ovr-221/2026. i predmet vratio na ponovni postupak, radi čega je valjalo odlučiti kao pod I., izreke.

Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom II. kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi z. k. izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi članka 295., 296. i 297. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ),valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Temeljem čl.14. st.4 OZ-a predlagatelju osiguranja priznat je trošak za sastav prijedloga u iznosu od 500,00 € ili 250 bodova, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 125,00 €, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 147,41 €, ili ukupno 772,41 €. Predlagatelju osiguranja nije priznat trošak odgovora na žalbu, budući je s žalbom uspio protivnik osiguranja.

Protivniku osiguranja koji je uspio s žalbom također je priznat trošak sastava žalbe u iznosu od 500,00 € ili 250 bodova, uvećano za 25 % PDV -a u iznosu od 125,00 €, te trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 147,41 € ili ukupno 772,41 €.

Navedene troškove valjalo je prebiti, što iznosi 0 €, tako da niti jednoj strani nije dosuđen trošak.

U Krapini 22. srpnja 2026.

Sutkinja

Jasmina Božić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Sanja Nevešćanin Mateša

2. Odvjetnica Bojana Tadić

3. Zemljišnoknjižni odjel u Pregradi, uz prijedlog