REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: P-4625/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćnici Miri Boban, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika: 1) CZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 2) BZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], 3) IZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i 4) MZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi stvarne služnosti na nekretninama, izvan ročišta, dana 22.srpnja 2026.,

r i j e š i o j e:

I – Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u odnosu na tuženika pod 4).

II – Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na tuženike pod 1) do 3).

III – Prekinuti postupak će se nastaviti nakon što nasljednici tuženika pod 3) preuzmu postupak, odnosno nakon što ih sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne stranke pozove da to učine.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je podneskom povukla tužbu pa je temeljem čl.193.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) odlučeno kao u izreci pod I.

2.Uvidom u sustav eSpis utvrđeno je da je tuženik pod 3) umro tijekom ove parnice.

2.Stoga je temeljem čl.212.toč.1. i čl.215.ZPP odlučeno kao u izreci pod II. i III. s tim da se naglašava da je postupak prekinut u odnosu na sve preostale tuženike jer tuženici u ovoj parnici imaju položaj jedinstvenih suparničara pa se smatraju jednom strankom (slično i OS u Šibeniku, Gž-442/76; izvor- F:Zakon o parničnom postupku, 2004., str.196).

U Splitu, 22.srpnja 2026.

S U D A C

Joso Puljić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun.tužitelja

-tuženicima pod 1), 2)