Poslovni broj: Pl-394/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PONIKVE USLUGA d.o.o. Krk, Vršanska 14, OIB: 92143159456, protiv tuženika RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 22. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju PONIKVE USLUGA d. o. o., OIB: 92143159456, Vršanska 14, 51500 Krk, namiri tražbinu u iznosu od 138,91 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 0,65 EUR od 26.06.2025.,

- na iznos od 12,13 EUR od 26.06.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.07.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.08.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.09.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 28.10.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 26.11.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 30.12.2025.,

- na iznos od 10,35 EUR od 27.01.2026.,

- na iznos od 13,42 EUR od 26.02.2026.,

- na iznos od 13,42 EUR od 26.03.2026.,

- na iznos od 13,42 EUR od 28.04.2026.,

- na iznos od 13,42 EUR od 26.05.2026.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 82652,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 82652, sve u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika te je javni bilježnik spis dostavio ovom sudu u smislu čl. 281. st. 6. te čl. 287. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 1112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) budući da ovršenik, sada tuženik, nema prebivalište u [adresa]. Prema odredbi iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će predmet proslijediti nadležnom sudu radi donošenja odluke.

2. Uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz poslovnih knjiga te je postupajući u skladu s odredbama članaka 446., 447. i 448. ZPP odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja, obzirom da je utvrđena osnovanost prijedloga tužitelja za izdavanje platnog naloga.

3. Odlučujući o zahtjevu tužitelja za naknadom troškova postupka, sud je temeljem čl. 7. i čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (dalje: Pravilnik), priznao tužitelju trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, dok tužitelju ne pripada pravo na ostatak iznosa naknade za rad javnog bilježnika iz čl. 7. st. 2. Pravilnika budući da javni bilježnik nije izdao rješenje o ovrsi već je spis proslijedio sudu.

Krk, 22. srpnja 2026.

Sutkinja:

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno odredbi čl. 451. st. 2. i 3. ZPP. Upozorava se tuženik da će nepravodobno podnesen prigovor biti odbačen.