REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2685/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FS, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine‟ broj 70/17., 126/19., 84/21., 85/22., 114/22. i 36/24.) povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb broj 211-07/26-5/18608, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 22. srpnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: FS, sin FS i F, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, medicinski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 20. srpnja 2026. u 15.50 sati u obiteljskoj kući, u [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi JS na način da je prilikom dolaska kući, udario nogom po ulaznim vratima obiteljske kuće te je vikao i vrijeđao oštećenu riječima: „Gdje je moja kartica, jebo ti J mater, kurvo“, a što je ponavljao u više navrata, nakon čega je oštećena JS pokušala zaključati ulazna vrata obiteljske kuće , ali je okrivljenik ponovno udario nogom u vrata i uhvatio rukom za vrat oštećenu JS koja je u svome naručju držala malodobnog sina LS, rođenog 2026., te ju počeo gušiti pri čemu ista nije zadobila nikakve vidljive ozljede, nakon čega se oštećena JS uspjela istrgnuti te je počela trčati prema svom automobilu, ali ju je okrivljenik FS sustigao s leđa te ju sa svoje obije ruke uhvatio za njezine ruke i stiskao kako bi joj oduzeo mobilni uređaj, a kojom prilikom ista nije zadobila nikakve vidljive ozljede te se ponovno uspjela otrgnuti i pobjeći u svoj automobil i pozvati policiju, a što je kod oštećene JS prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi, koje je kod žrtve izazvalo, povredu dostojanstva i uznemirenost i fizičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 1. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa, izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) primjenjuje se

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 21. srpnja 2026. u 15.42 sati do 22. srpnja 2026. u 13.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 16. stavka 1. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u trajanju od 2 (dva) mjeseca, pa se zabranjuje okrivljeniku približavanje JS OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na udaljenosti manju od 100 (sto) metara na području RH. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju VI. Policijskoj postaji Zagreb. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 24. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana..

IV. Na temelju članka 17. stavka 1. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, obiteljske kuće u [adresa], budući je nasilje u obitelji počinio prema članu obitelji, izvanbračnoj supruzi sa kojom živi u obiteljskoj kući u trajanju od 2 (dva) mjeseca, budući da postoji opasnost da bi mogao ponoviti nasilje u obitelji. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju – policijskoj upravi zagrebačkoj, VI. Policijskoj postaji Zagreb. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 24. Zakona o zašiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 22. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku FSovdje,

2. Tužitelju VI. policijska postaja Zagreb-ovdje,

3. Žrtva JSovdje,

4. Pismohrana.