Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: P-277/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja KJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Igoru Plavšić odvjetniku u Vinkovcima, protiv 1.Tuženika UJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. Tuženika RJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi trpljenja, dana 22.srpnja 2026.godine
p r e s u d i o j e
I. I.tuženik VJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II.tužena RJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužni su trpjeti da se na čestici kč. br. [katastarska čestica] sa 502 m2 upisana u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], postavi građevinska skela radi izvođenja fasaderskih radova i radova na krovištu na obiteljskoj kući tužiteljice KJ iz [adresa], te da se radovi izvedu na taj način kao i da se omogući pristupi radnicima tužiteljice, kao i građevinskoj opremi u površini nužnoj za obavljanje tih radova, koji radovi će trajati 10 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je protiv 1. i 2. tuženika podnio tužbu radi trpljenja da se na čestici kč. br. [katastarska čestica] sa 502 m2 upisana u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], postavi građevinska skela radi izvođenja fasaderskih radova i radova na krovištu na obiteljskoj kući tužiteljice KJ iz [adresa], te da se radovi izvedu na taj način kao i da se omogući pristupi radnicima tužiteljice, kao i građevinskoj opremi u površini nužnoj za obavljanje tih radova, koji radovi će trajati 10 dana.
2. Sud je, dopisom od 7.svibnja 2026., kojeg su 1. i 2. tuženik zaprimili 13.svibnja 2026., sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP-a), dostavio tužbu skupa s prilozima uz tužbu, tuženiku na odgovor, s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, iz članka 131.b ZPP - a.
3. Člankom 331. b ZPP-a, propisano je da, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdane razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3.1. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, te ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razloz i da podnese odgovor na tužbu, prema članku 331. b ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu presude.
U Vinkovcima, 22.srpnja 2026. godine.
Sudac
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. St. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).
Dostaviti:
1. Tužitelj po punomoćniku Igoru Plavšić, odvjetniku iz Vinkovaca
2. 1.Tuženik VJ, [adresa]
3. 2.Tuženik RJ, [adresa]
