REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1244/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2 i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/26-4/40077 Urbroj: 511-11- 09-26-3 od 25. svibnja 2026., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika ŠV OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] prekršajno nekažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne, te se okrivljeniku za prekršaj iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Za prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče sveukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 39,81 (trideset devet eura osamdeset jedan cent) eura.

II

Okrivljenik je po članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

III Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članka 152.stavka3. i članka 183.stavka2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 2 i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne.

3. Međutim kako u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga u odnosu na djelo iz čl. 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije navedeno bitno zakonsko obilježje tog dijela prekršaja, odnosno, da je kao posljedica prometne nesreće nastupila ozljeda sudionika prometne nesreće, ovaj sud je pravno označio djelo okrivljenika kao prekršaj iz članka 51. stavak 1. kažnjivo po članku 51.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je za to djelo okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura. Nadalje, kako okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan sud mu je izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.

4. Okrivljenik je po članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.

5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članka 152. stavka 3. i članka 183.stavka2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Novoj Gradiški, 22. srpnja  2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Novoj Gradiški, 22.7.2026.

Sudac Ivan Bodrožić