REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: P-57/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB 95093210687, zastupanu po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 22. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 145,25 eura (slovima:stočetrdesetpeteuraidvadesetpeteura) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 13. studenoga 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

II. Nalaže se tuženiku IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi trošak parničnoga postupka u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. srpnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika 5. ožujka 2026. podnio tužbu radi isplate navodeći da je postupajući po čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-520/2025-2 od 28. studenoga 2025. da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju plati iznos od 145,25 eura koji rok je bezuspješno protekao.

1.1. U tužbi se navodi da je Ugovorom o najmu stana od 18. siječnja 2011., tužitelj, kao najmodavatelj dao tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], u [adresa], a člankom 9. toga ugovora tuženik se obvezao plaćati režijske troškove redovno i u roku za isti stan. Vlasnik stambenog objekta je tužitelj. Korisnik stambenog objekta je kao najmoprimac bio u posjedu navedenog stana u razdoblju od 1. lipnja 2024. do 30. rujna 2024. i 1. studenoga 2024. do 31. ožujka 2025.

1.2. U tužbi se navodi da je ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-309/2025-10 od 16. listopada 2025. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Komunalac d.o.o., [adresa] iznos od 145,25 eura i to iznos glavnice od 82,75 eura na ime naknade za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za razdoblje po računima od 1. lipnja 2024. do 30. rujna 2024. i 1. studenog 2024. do 31. ožujka 2025., zaključno, uvećan za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, pokrenutog radi naplate navedenog duga za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada, a koje dugovanje tuženik nije po dospijeću podmirio kao korisnik – najmoprimac stana.

1.3. Istom nagodbom vjerovnik Komunalac d.o.o. [adresa] i tužitelj suglasno utvrđuju da je za dio tražbine i to po računima od 1. lipnja 2024. do 30. lipnja 2024., zaključno, nastupila zastara, slijedom čega Republika Hrvatska kao vlasnik stana i jamac po zakonu nije u obvezi podmiriti dio glavnice za navedeno razdoblje u iznosu od ukupno 10,68 eura. Tužitelj je plaćanje izvršio dana 12. studenog 2025.

1.4. Vjerovnik Komunalac d.o.o., [adresa], se od tuženika nije mogao naplatiti što je dokazano Službenom bilješkom o uvidu u podatke u Jedinstveni registar računa FINA-e od 20. kolovoza 2025. iz koje je razvidno da na dan izdavanja te isprave tuženik ima otvorene račune kod banaka, koji su u blokadi ili su novčana sredstva na istima u cijelosti izuzeta od prisilnog izvršenja te je uslijed te činjenice Komunalac d.o.o., [adresa], podnio Republici Hrvatskoj zahtjev za mirno rješenje spora od 19. kolovoza 2025., radi naplate duga za tuženiku pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za navedeno razdoblje a koji dug tuženik po dospijeću nije podmirio kao korisnik- najmoprimac stana.

1.5. Prije sklapanja izvansudske nagodbe tužitelj je o zaprimanju navedenog zahtjeva za mirno rješenje spora dostavio tuženiku obavijest dopisom broj: N-DO- 309/2025-3 od 20. kolovoza 2025.

1.6. Budući je tužitelj izvršitelju usluge odvoza komunalnog otpada trgovačkom društvu Komunalac d.o.o., Vukovar, za nepodmireni dug u iznosu od 82,75 eura na ime naknade za pruženu uslugu odvoza komunalnog otpada za razdoblje po računima od 1. lipnja 2024. do 30. rujna 2024. i 1. studenog 2024. do 31. ožujka 2025., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 82,75 eura i nastalih troškova u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno iznos od 145,25 eura, to tužitelju temeljem čl. 120. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. 156/22. i 155/23.) pripada pravo tražiti od tuženika kao dužnika da naknadi sve što je tužitelj platio za njegov račun, uključujući i troškove koji su nastali u sporu s vjerovnikom.

2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 5. ožujka 2026. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).

3. Iz dostavnice na poleđini lista 37 spisa vidljivo je da je tuženik tužbu s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 19. svibnja 2026.

3.1. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.

4. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a.

6. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav tužbe, odnosno sveukupno 100,00 eura, a sve imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 145,25 eura i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

U Vukovaru 22. srpnja 2026.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem ODO Vukovar, Građansko-upravni odjel na broj P-DO-10/2026

2. Tuženiku IP, [adresa]