Posl. broj P-708/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniKU Ivi Staničiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupanog po punomoćnicima – odvjetnicima u odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, radi isplate, izvan ročišta, dana 22. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Utvrđuju se ništetnim ugovorne odredbe iz ugovora o kreditu br. 9011033520 od 21.02.2006.g., 9016787120 od 19.10.2012.g. i 9018948274 od 12.12.2014.g. o promjenjivoj kamatnoj stopi koje su dovele do proizvoljnog povećanja kamatne stope od strane tuženika i samim time do povećanja i mjesečnih anuiteta.

2. Nalaže se tuženiku PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d. OIB: 02535697732, Radnička cesta 50, 10000 Zagreb, da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužiteljima iznos od 3.628,55 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB-a na dan plaćanja, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana zatvaranja kredita, 19.04.2016.g. pa do isplate, po stopi koja se utvrđuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %."

Obrazloženje

1. Dana 08. srpnja 2026. godine stranke su sudu dostavile podnesak u kojem tužitelji navode da se odriču tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari, a tuženik da ne potražuje troškove postupka.

2. Temeljem čl. 331.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud će, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev, a temeljem st. 2. istog članka istog zakona za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

./..

3. Slijedom navedenog, a pozivom na gore citirane zakonske odredbe, valjalo je donijeti presudu na temelju odricanja kojom je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen, pa je odlučeno kao izreci ove presude.

U Sinju, dana 22. srpnja 2026. godine

S U T K I N J A

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja odvj. Ivo Staničić, Split

2. pun. tuženika odvj. društvo Leko i partneri, Zagreb

./..