Poslovni broj: O-1910/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Petri Duvnjak, u ostavinskom predmetu iza pok. ČB pok. ČB, umirovljenika iz Dugog Rata, rođenog **.**.1937., umrlog **.**.2002., izvanraspravno, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ČB pok. ČB, umirovljenika iz Dugog Rata, rođenog **.**.1937., umrlog **.**.2002., podnesen ovom sudu 27. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Pred Općinskim sudom u Splitu proveden je ostavinski postupak iza ostavitelja pok. ČB pok. ČB iza kojeg je 20. prosinca 2002. doneseno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-247/02.
2. Podneskom od 27. travnja 2026. nasljednica BB predlaže rasporediti kao naknadno pronađenu imovinu nekretnine upisane u posjedovnim listovima koji su obuhvaćeni i raspoređeni nasljednicima temeljnim rješenjem iza pok. ostavitelja br. O-247/02 od 20. prosinca 2002.
3. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju iza pok. ČB pok. ČB br. O- 247/02 od 20. prosinca 2002. utvrđeno je da su nekretnine sadržane u prijedlogu radi rasporeda naknadno pronađene imovine, a u istom prijedlogu sada označene zemljišnoknjižnom oznakom, upravo iste one nekretnine koje su već raspravljene, odnosno uvrštene u ostavinsku masu i raspoređene nasljednicima temeljnim rješenjem o nasljeđivanju, ali bez navođenja zemljišnoknjižne oznake, odnosno navođenjem oznaka posjedovnih listova u kojima su bile upisane.
4. Odredbom članka 234. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. , dalje: ZN), propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
5. Primjenjujući dakle odredbu članka 234. ZN-a naknadno pronađena imovina je ona imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem, odnosno imovina koja je rješenjem o nasljeđivanju već raspoređena ne može se raspoređivati kao naknadno pronađena imovina.
6. Slijedom naprijed navedenog, potrebno je napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka prema odredbi čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj: 63/19., 128/22., 155/23., 127/24.) ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 22. srpnja 2026.
Sudska savjetnica
Petra Duvnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, a za Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka.
DNA:
- pun. Dijana Vulić, odvj.
- u spis.
