REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp -5658/2026-29
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Jelene Putnik kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika PI, 2. okrivljenika OI, 3. okrivljenika VI, 4. okrivljenika Ivana Šušnjare i 5. okrivljenika DI, zastupanog po branitelju Jurici Tomiću, odvjetniku u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) optužnim prijedlogom broj Klasa. 211-07/22- 5/17625, Ur. br. 511-12-31-22-1 od 8. srpnja 2022. Policijske postaje Sinj, u smislu čl.181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15,118/18, 114/22), po službenoj dužnosti
p r e s u d i o j e
Protiv
PI, OI i LI, iz [adresa], rođ. 21.
1.okrivljenika: kolovoza 1988. u Sinju, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavanog,
2.okrivljenika: OI, Ante, iz [adresa], rođenog **.**.1953. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavanog,
3.okrivljenika: VI, Ante, iz [adresa], rođenog **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavanog,
4.okrivljenika: UI, P i O, iz [adresa], rođenog **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavanog,
5.okrivljenika: DI, P, iz [adresa], rođenog **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi 28. lipnja 2022. u 21.30 sati u mjestu [adresa] narušavali javni red i mir mještanima zaseoka Šušnjare i slučajnim prolaznicima u alkoholiziranom stanju i to kod UI utvrđena koncentracija alkohola 1,40 g/kg, kod DI 0,41 g/kg, kod VI 1,12 g/kg, kod Maria Balajića 2,09 g/kg i kod Marka Balajića 0,36 g/kg, na način da je na seoskom putu između obiteljskih kuća došlo do verbalne prepirke i vrijeđanja oko korištenja seoskog puta kojom prilikom je PI dovezao svoju autoprikolicu i ostavio je na putu koji vodi obiteljskoj kući braće DI te je glasno vikao i vrijeđao braću DI riječima "rodila mater tri kurvina sina, dođite ovamo i udarite me ako smijete, pijete i jedete na mome, sram vas bilo", nakon čega do njega dolaze braća UI i ČI te ga fizički napadaju udarajući ga šakama i nogama po glavi i tijelu, uslijed čega isti pada na tlo i zadobiva lakše tjelesne ozljede, a nakon nekih 10 minuta ispred obiteljskih kuća dolazi OI, njegova supruga LI i njihova kći HI te odmah po izlasku iz vozila braća UI i ČI fizički napadaju OI te se ponovno u fizički sukob uključuje PI i AI gdje s jedne strane OI i PI te s druge strane braća DI se fizički obračunaju udarajući jedno drugoga šakama i nogama, a OI vadi metalnu cijev dimenzija 70x5 cm u namjeri da se obrani od braće DI, a koju mu braća DI oduzimaju iz ruku i bacaju je u obližnju travu te u obranu svog oca staje HI i pokušava zaštititi svojeg oca koji je pao na tlo a AI udara HI šakom u predjelu glave lica i oka lijevo, te je svim sudionicima pružena liječnička pomoć i ustanovljeno da su zadobili lakše tjelesne ozljede,
čime da bi počinili prekršaj kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 4/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 ,29/94, 114/22, 47/23).
Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je dana 14. srpnja 2022. optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika PI, 2. okrivljenika OI, 3. okrivljenika VI, 4. okrivljenika Ivana Šušnjare i 5. okrivljenika DI, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U prekršajnom postupku donesena je presuda a koja je nakon pravodobne žalbe ukinuta od strane Visokog prekršajnog suda, a ustanovljeno je da je u međuvremenu došlo do nastupa apsolutne zastare za vođenje ovog postupka te je osnovom čl. 181. st. 5. PZ-a odlučeno kao u izreci.
3.Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Sinju 22. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:
-okrivljenicima
- branitelju
-tužitelju
-ovdje