REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovr-185/2026-2
(ranije Ovr-387/2007)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Mustapić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, protiv ovršenika TRABIS d.o.o., OIB: 59953348273, Split, Vukovarska 162, radi ovrhe, 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr- 387/2007 od 13. lipnja 2013.
II. Obustavlja se ovrši postupak koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem Ovr-185/2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Domagoja Matejčića poslovni broj Ovrv- 413/2006 od 5. listopada 2006. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja. S obzirom na to da je navedena ovrha ostala bez uspjeha, ovrhovoditelj je podneskom od 21. lipnja 2007. predložio donošenje prokaznog popisa imovine. Rješenjem ovog suda od 28. lipnja 2007. naloženo je ovršeniku i odgovornoj osobi ovršenika da sastavi, podnese i potpiše prokazni popis imovine ovršenika pod prijetnjom novčane kazne.
2. Nadalje, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-387/2007 od 13. lipnja 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-11/4414-1 određeno brisanje ovršenika iz sudskog registra, te je isti brisan 31. srpnja 2012. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 5. srpnja 2013.
3. Odredbom članka 119. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/2019., dalje u tekstu: ZIDZPP) propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu toga zakona (1. rujna 2019.) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što je stranka prestala postojati sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu toga zakona. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., dalje u tekstu: OZ).
4. S obzirom na to da postoji pravomoćno rješenje o prekidu postupka zbog toga što je ovrhovoditelj prestao postojati, a u roku od 3 mjeseca od stupanja na snagu ZIDZPP-a pravni sljednik ovrhovoditelja nije preuzeo postupak, niti je protivna strana predložila da sud pozove pravnog sljednika ovrhovoditelja da to učini, na temelju članka 119. stavka 1. i 3. ZIDZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 22. srpnja 2026.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- u spis