REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: R1-57/2026-2
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska 6
21 000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu Franki Buzov, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagatelja DŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Petar Macura, odvjetnik u Zagrebu, radi postavljanja privremenog upravitelja trgovačkom društvu VELIKI TANJUR d.o.o., [adresa], OIB: 53146318421, MBS: [matični broj subjekta], 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za imenovanje privremenog upravitelja trgovačkom društvu VELIKI TANJUR d.o.o., [adresa], OIB: 53146318421, MBS: [matični broj subjekta].
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 3. srpnja 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja za imenovanje privremenog upravitelja trgovačkom društvu VELIKI TANJUR d.o.o., Split. Naveo je da je član predmetnog trgovačkog društva te da društvo ima još jednog člana i to Frutas de Hondurass S.A. Honduras, La Ceiba, Edifizio Plaza del Blvd Frentea la Armenia Local 5, Honduras, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Kao član uprave predmetnog trgovačkog društva u sudskom registru da je upisan predlagatelj iako je 30. ožujka 2026. dao ostavku iz zdravstvenih razloga i starije životne dobi. O navedenoj ostavci da je obavijestio drugog člana društva koji se na isto oglušio, jednako kao i na sve njegove pozive za održavanje skupštine društva na kojoj bi bila imenovana nova uprava. Budući da trgovačko društvo VELIKI TANJUR d.o.o. nema osobu ovlaštenu za stupanje te da nije moguće održati skupštinu društva na kojoj bi bila imenovana nova uprava predložio je sudu postaviti privremenog upravitelja u osobi prokuriste UŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Sud je izveo dokaze pregledom spisu priloženih isprava pa je na temelju rezultata provedenog postupka odlučio kao u izreci iz slijedećih razloga: 3. Prema odredbi članka 423. stavka 5. Zakon o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11. 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23- dalje: ZTD) ako broj članova uprave padne ispod broja koji je društvenim ugovorom određen kao najmanji broj članova uprave da bi ona mogla voditi poslove društva i zastupati ga, a nisu određeni njihovi zamjenici, članovi društva moraju svojom odlukom bez odgađanja imenovati članove koji nedostaju. Ako otpadnu svi članovi uprave ili oni nisu u mogućnosti obavljati svoje dužnosti, nadzorni odbor je dužan članove uprave imenovati bez odgađanja. Stavkom 6. istog članka propisano je da ako društvo nema nadzorni odbor ili ako on ne postupi onako kako je to propisano u prethodnom stavku, sud će na prijedlog zainteresirane osobe ili po službenoj dužnosti imenovati privremenog upravitelja.
4. Pregledom javno dostupnog izvatka iz sudskog registra za trgovačko društvo Veliki Tanjur d.o.o. utvrđeno je da je predlagatelj član društva te da je isti upisan kao član uprave, pa iz navedene činjenice sud zaključuje da je predlagatelj zainteresirana osoba koja je ovlaštena za podnošenje prijedloga za imenovanje privremenog upravitelja.
5. Iz istog izvatka proizlazi da društvo nema nadzorni odbor te da ima još jednog člana i to Frutas de Honduras, S.A. Honduras.
6. Pregledom ostavke na mjesto člana uprave-direktora u trgovačkom društvu VELIKI TANJUR d.o.o. (str. 8 spisa) od 30. ožujka 2026. utvrđeno je da je njome predlagatelj kao član uprave društva izjavio neopozivu ostavku na isto mjesto u društvu, dok iz potvrde o primitku (str. 9 spisa) proizlazi da je ista ostavka predana preporučeno na poštu 30. ožujka 2026. te da je upućena na adresu drugog člana društva.
7. Člankom 424.a. stavak 1. ZTD-a propisano je, između ostalog, da za prestanak članstva u upravi nije potrebna odluka o društvu te da, ne proizlazi iz izjave kojom je ostavka dana što drugo, ona djeluje, ako za nju postoji važan razlog, od dana kada je izjavljena društvu, u protivnom tek po proteku 14 dana od toga dana.
8. Slijedom navedenoga, sud zaključuje da je predlagatelj koji je bio jedini član uprave na valjani način podnio ostavku te da je predmetno trgovačko društvo ostalo bez uprave.
9. Iz pregledanog društvenog ugovora o osnivanju VELIKI TANJUR d.o.o. (str. 11-18 spisa) i to članka 14. utvrđeno je da članovi društva imenuju člana uprave.
10. U konkretnoj situaciji članovi predmetnog trgovačkog društva su predlagatelj i Frutas de Honduras, S.A. Honduras.
11. Dakle, nakon što je podnio ostavku, predlagatelj kao član društva bio je u obvezi poduzeti radnje da zajedno s drugim članom društva imenuju upravu, a u ovom slučaju predlagatelj nije dostavio dokaz na okolnost da su sami članovi društva pokušali ispuniti svoju obvezu.
12. Osim navedenoga, prema odredbi članka 423. stavka 6. ZTD-a, dužnosti privremenog upravitelja iscrpljuju se u poduzimanju onih radnji koje se svode na imenovanje nove uprave. Do imenovanja nove uprave on može obavljati samo neodložne poslove koje poduzima u interesu društva, a tek posredno i u interesu vjerovnika. To znači da se njegove dužnosti svode na to da za društvo zadrži barem postojeće stanje poduzimanjem neodložnih poslova kojima bi spriječio da za društvo nastane šteta ako se određena radnja ne poduzme. Što su ti neodložni poslovi ovisi o okolnostima slučajeva. To primjerice može biti briga oko nabave materijala da bi se proizvodnja mogla nastaviti, prodaja robe zatečene na skladištu kojoj je isteklo vrijeme trajanja i slično.
13. Svrha instituta sudskog postavljanja privremenog upravitelja nije sudsko "kadroviranje" u određenom trgovačkom društvu, već da u slučajevima kada društvo nema člana uprave potrebne za zastupanje, sud intervenira kako bi se spriječila eventualna šteta društvu i to za vrijeme dok društvo ne imenuje novu upravu društva, što ovdje nije slučaj.
14. Slijedom navedenoga, a po utvrđenju da predlagatelj nije niti naveo koje bi to štetne posljedice nastale društvu zbog nepostojanja uprave, te da nije ponudio niti jedan dokaz iz kojega bi sud zaključio da je sam poduzeo radnje radi imenovanja nove uprave, prijedlog za imenovanje privremenog upravitelja valjalo je odbiti, tj. odlučiti kao u izreci .
U Splitu, 22. srpnja 2026.
S U D A C
Franka Buzov
Uputa o pravu na žalbu: protiv ovog rješenja osoba koja ima pravni interes može izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana, podnosi se u tri primjerka Trgovačkom sudu u Splitu, Split, Sukoišanska 6, kao sudu prvog stupnja, a o istoj žalbi u drugom stupnju odlučuje Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske .
DNA:
- Predlagatelju po punomoćniku uz nalog za sudsku pristojbu na prijedlog u iznosu od 30,00 EUR uvećano za dodatnu pristojbu u iznosu od 13,27 EUR, te pristojbu na odluku u iznosu od 40,00 EUR
- u spis
