REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-800/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tatjani Banić Požnjak u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije (dalje u tekstu: FINA) podnijela sudu 4. svibnja 2026. prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KK.

2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi čl. 79.c st. 3. ZSP.

3. Vjerovnik potrošača, Republika Hrvatska podneskom od 3. srpnja 2026. obavijestio je sud da je uvidom u ISPU utvrđeno da je potrošač vlasnik vozila, osobnog automobila marke RENAULT CLIO, 1.2 reg. ozn. [registarska oznaka], godina proizveden 2008. Također, potrošač je vlasnik nekretnine upisane:

- u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] u k.o. Murter Betina 7. kuća i dvor, vlasnički dio 1/1, na kojoj je u korist Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, uknjiženo založno pravo, temeljem rješenja posl. br. OVR-94/2025, 27.02.2025., radi osiguranja naplate novčane tražbine u iznosu od 843,26 EUR i rješenja Klasa:

UP/1-415-02/2024-001/13976, Ur.broj: 513-07-01/24-03 od 14. listopada 2024 a radi osiguranja naplate novčane tražbine u iznosu od 119,68 EUR;

- u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], obiteljska stambena zgrada i dvorište, suvlasnički udio red. br. 2 i suvlasnički udio red. br. 3 na kojoj je u korist Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, uknjiženo založno pravo, temeljem rješenja o osiguranju posl.br. Ovr-4704/2024-2 12. veljače 2025., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 1.028,44 EUR.

Nadalje, potrošač je u 2023. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 13.256,37 eura, u 2024. ostvario je dohodak u ukupnom iznosu od 13.989,93 eura, a u 2025. dohodak u iznosu od 12.509,43 eura.

4. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova (dalje u tekstu: MUP), utvrdio da je potrošač vlasnik osobnog automobila Renault Clio 1.2 god. proizvodnje 2008., koji je stekao 12. srpnja 2019., a odjavio 20. srpnja 2026. čiju vrijednost je MUP procijenio na iznos 2.787,18 eura.

6. Uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka sud je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine ostvario prihod - mirovinu i dohodak od imovine i imovinskih prava i to 2023. u iznosu od ukupno 7.899,26 eura, 2024. u iznosu od ukupno 13.989,93 eura, a 2025. u iznosu od ukupno 12.509,43 eura.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna ( 2.654,46 eura)

8. Odredbom članka 79.m. st.1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl.2. st.1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl.2. st.2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

9. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača sud je utvrdio kako u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka potrošač ima imovinu ( prihod od mirovine, dohotka od imovine i imovinskih prava te vozilo), a koju nije prijavio u popisu imovine. Pri tome je sud osobito uzeo u obzir činjenicu da je potrošač osobni automobil stekao kada je već bio u blokadi odnosno u trenutku kada je već imao evidentirane osnove u redoslijedu naplate, a iz čije bi se vrijednosti mogle podmiri barem djelomično obveze definirane čl. 79.a. st. 2. ZSP-a. Međutim, unatoč postojanju imovine iz koje bi mogao podmiriti obveze potrošač to nije učinio što ga čini nepoštenim.

10. S obzirom na navedeno, potrošač je postupao nepošteno te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st.1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 22. srpnja 2026.

Sutkinja:

Tatjana Banić Požnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču-poštom

3. FINA- po pravomoćnosti