Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-9148/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz članka 283. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 283. stavak 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-4/2614 Urbroj: 511-13-11-24-1 od 10. siječnja 2024., dana 22. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljenika IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi 17. srpnja 2023. u 13:07 sati na cesti Ž6085 D121 - Jezera- ACY Marina, dionica, općina Tisno, stacionaža 8 km + 900 m kao vozač vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] u Tisnom na cesti iako mu je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana s datumom 31. srpnja 2022. godine,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 12. stavak 8. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim nalogom je isti proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, te je isti u odnosu na njega stavljen izvan snage.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Split, 22. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tina Pajčić, v.r.

Marina Ivančević,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda, bez pristojbi.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis