REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1901/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Mariji Maričević, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Erste&Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3A, OIB: 23057039320, dana 22. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka odredba ugovora o kreditu broj 5103979931 zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu u kojem je u čl. 8. ugovoreno da je kamatna stopa promjenjiva i da se za vrijeme trajanja Ugovora mogu vršiti promjene ugovorene kamatne stope, kao i način obračuna i naplate u skladu s važećim odlukama Banke.
II. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d. OIB: 23057039320, naknaditi tužitelju HD OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu od 580,59 eura sa zateznom kamatom tekućom od 22. srpnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti kako je navedeno u izreci presude.
2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženik je tužbu s dokumentacijom uredno zaprimio dana 13. travnja 2026., a u danom mu roku nije podnio odgovor na tužbu.
4. S obzirom na navedeno donesena je presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima (čl. 331.b. ZPP) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 151., 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Sud je tužitelju priznao trošak u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa) prema vrijednosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja svake radnje te troškovnikom. Trošak se odnosi na sastav Zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno Tbr. 32. Tarife u iznosu od 100 bodova, za sastav tužbe od 20. ožujka 2026. sukladno Tbr 7.1. Tarife u iznosu od 100 bodova. Obzirom na vrijednost boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. Tarife navedeni trošak tužitelja iznosi 400,00 eura, što uvećano za 25% PDV-a sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 500,00 eura. Tužitelju valja dosuditi i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura te na presudu zbog ogluhe u iznosu od 27,50 eura odmjerene sukladno Zakonu o sudskim pristojbama i Tarifi sudskih pristojbi, pa ukupno dosuđeni trošak iznosi 580,59 eura, kako je i odlučeno pod točkom II. izreke ove presude.
U Zagrebu 22. srpnja 2026.
Sudac
Goran Felja
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelju, po pun. uz rješenje o pristojbi na tužbu u iznosu od 53,09 eura i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 27,50 eura.
- tuženiku
