Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-745/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ŠT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 216. stavak 3. i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina klasa: 211-07/26-5/18774 od 22. srpnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 22. srpnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja ŠTĆ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i U, rođen **.**.1980. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju strojobravar, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u mjesečnom iznosu od 830,00 eura, udovac, otac četvero maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za kazneno djelo povreda dužnosti uzdržavanja (izdržao kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, sada je na uvjetnom otpustu), ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

22. srpnja 2026. godine u 00,24 sata u Velikoj Ludini, Obrtnička kod kbr. 20, upravljao osobnim automobilom marke „Opel Astra 1,2 16V", broja šasije [broj šasije], na kojem su se nalazle nepripadajuće pločice reg. oznake [registarska oznaka], a provjerom kroz Informacijski sustav MUP-a utvrđeno je da je vlasnik vozila UT, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je navedeno vozilo odjavio 20.05.2026. godine, dok je za navedene pločice reg. oznake [registarska oznaka] (koje pripadaju vozilu marke Peugeot 406) u biltenu MUP-a dana 01.06.2026. godine raspisana potraga,

I. a izvršenim nadzorom vozila i vozača okrivljenom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, nakon čega je kod istog uporabom alkometra marke Drager, ARNF – 0023, utvrđena koncentracija alkohola od 1,77 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,67 g/kg,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,67 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. a izvršenom provjerom kroz Informacijski sustav MUP-a utvrđeno je da nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom B kategorije, dakle upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,

- dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. a upravljao je vozilom u prometu na cestama koje nije registrirano,

- dakle, upravljao osobnim automobilom koji nije registriran,

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju

- za djelo pod točkom I.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

- za djelo pod točkom II.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

- za djelo pod točkom III.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)

te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.900,00 eura (dvijetisućedevetsto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 22. srpnja 2026. godine u 12,51 sati i zadržavanje do 22. srpnja 2026. godine u 17,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.860,18 eura

(dvijetisućeosamstošezdeset eura i osamnaest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku HT ukida se zadržavanje određeno od strane Policijske postaje Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 22. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje