Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pl-177/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PLATNI NALOG
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Plinara istočne Slavonije d.o.o., OIB 16423775522, Ohridska 17, 32100 Vinkovci, protiv tuženika FM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] sada na adresi [adresa], radi isplate, dana 22.srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku FM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] sada na adresi [adresa], da tužitelju Plinara istočne Slavonije d.o.o., OIB 16423775522, Ohridska 17, Vinkovci na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, oznaka isprave ID 602824, namiri tražbinu u iznosu od 693,11 EUR-a (slovima: šestodevedesettri eura i jedanaest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 124,20 EUR od 20.01.2026.,
• na iznos od 190,06 EUR od 18.02.2026.,
• na iznos od 190,01 EUR od 17.03.2026.,
• na iznos od 141,97 EUR od 18.04.2026.,
• na iznos od 46,87 EUR od 19.05.2026.,.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 601719, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR (slovima: dvanaest eura i pedeset centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga tj. od 22.srpnja 2026. pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju e Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 601719,sve u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga ili da u istom roku podnese prigovor protiv platnog naloga.
II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška postupka u iznosu od 12,50 EUR (slovima: dvanaest eura i pedeset centi).
III. Prigovor se podnosi ovome sudu pismeno u dva primjerka.
IV. Nepravodobno podnesen prigovor biti će odbačen
O b r a z l o ž e n j e
1.Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate tražbine tužitelja –ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 693,11 sa zateznim kamatama na pojedinačne dospjele iznose.
2. S obzirom da je iz podataka MUP-a o adresi prebivališta proizlazilo da ovršenik više nema aktivnu adresu prebivališta na adresi [adresa], to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine: 93/17, 73/17, 131/20 – nastavno OZ) proslijedio predmet ovom sudu nadležnom za postupanje na daljnji postupak.
3. Kako je iz podataka MUP-a proizlazilo da ovršenik, sada tuženik više nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], to je sud uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH utvrdio da se tuženik sada nalazi na adresi [adresa].
4. Kako je uz prijedlog tužitelja priložena vjerodostojna isprava – izvadak iz poslovnih knjiga ID 601719 iz koje je vidljiv predmetni dug, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga. Naime, tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi, te je stoga sukladno odredbi članka 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku) udovoljeno pretpostavkama da sud izda platni nalog, kako je to odlučeno u izreci (čl. 446. st. 3., čl. 448. st. 2 ZPP-a).
5. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška javnog bilježnika, odnosno predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR budući uvidom u spis ne proizlazi da je navedeni trošak i plaćen.
6. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 446. stavak 1. i čl. 448. st. 2. Zakona o parničnom postupku, sud je izdao platni nalog i obvezao tuženika na isplatu.
U Vinkovcima, 22.srpnja 2026. godine.
Sudac:
Ivana Božić Pišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (čl. 450. ZPP-a).
OBAVIJEST:
1. Tužitelj Plinara istočne Slavonije d.o.o., Ohridska 17, Vinkovci
2. tuženik VM, [adresa]
–uz prijedlog sa prilozima
