Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-84/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja ČC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Đurđi Lipošćak, odvjetnici, protiv tužene SC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po ZOU Dario Banić i Tomislav Horački, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 22. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužitelja ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženice SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] čini nekretnina i to: k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], Izgrađeno zemljište, Dvorište, Kuća, [adresa], ukupne površine 862 m2, upisana u ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac.

II. Utvrđuje se da je tužitelj ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnik ½ (jedne polovine) dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac i to: k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], Izgrađeno zemljište, Dvorište, Kuća, [adresa], ukupne površine 862 m2, upisana u ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženica SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao suvlasnica u preostalih ½ (jedne polovine) dijela dužna priznati i trpjeti.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Karlovcu temeljem ove presude provesti u zemljišnim knjigama upis uknjižbe prava suvlasništva u ½ (jednoj polovini) dijela ne nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], Izgrađeno zemljište, Dvorište, Kuća, [adresa], ukupne površine 862 m2, upisana u ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za korist tužitelja ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz istovremeno brisanje prava vlasništva 1/1 tuženice SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

IV. Nalaže se tužitelju ČC da naknadi tuženoj SC trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude 22. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja bračne stečevine u kojoj navodi da su stranke sklopile brak 26. travnja 2008. u [adresa] i u braku je rođeno dvoje djece, a postupak razvoda braka se vodi pod posl. br. P Ob-36/2026. Stranke nisu uredile svoje imovinsko-pravne odnose. Tijekom trajanja braka radom su stekle bračnu stečevinu i to nekretninu iz zk ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izgrađeno zemljište, dvorište i kuća ukupne površine 862 m2 na kojoj je tužena upisana vlasnicom. Tužena se samo formalno vodi kao vlasnica predmetne nekretnine pa predlaže da sud donese presudu kojom će se utvrditi da je nekretnina bračna stečevina tužitelja i tužene svakog u omjeru od po ½ dijela. Predlaže da mu tužena naknadi troškove parničnog postupka.

2. U odgovoru na tužbu tužena priznaje da je utužena nekretnina bračna stečevina stranaka svakog u ½ dijela što nije ni sporno i to nikad nije dovodila u pitanje pa ne shvaća zašto je tužitelj uopće podnio ovu tužbu jer se mogao obratiti tuženoj sa zahtjevom da spor riješe izvansudskim putem sklapanjem ugovora o uređenju imovinskih odnosa što su mogli riješiti mirnim putem. Tužitelj je imao dovoljno vremena obratiti se tuženoj izravno ili putem punomoćnika i ishoditi sklapanje takvog ugovora, no bez prethodne najave je podnio ovu tužbu za koju mu tužena nije dala povoda pa predlaže da joj tuženik naknadi parnične troškove.

3. Kako je tužena u odgovoru na tužbu priznala tuženi zahtjev pod t. 1., 2. i 3. presude sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja) po čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) kako proizlazi iz izreke.

4. Temeljem odredbe čl. 157 ZPP-a tužitelj je dužan naknaditi tuženoj koju zastupa punomoćnik odvjetnik trošak parničnog postupka s PDV-om u ukupnom iznosu od 250,00 EUR-a (sastav odgovora na tužbu i 25% PDV-a), sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude 22. srpnja 2026. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana . Tužitelj je prije podnošenja ove tužbe mogao mirnim putem bez pokretanja parnice sklopiti s tuženom izvansudsku nagodbu temeljem koje bi se upisao suvlasnikom na utuženoj nekretnini u omjeru od ½ dijela, ali to nije učinio već je pokrenuo parnični postupak pa je dužan naknaditi tuženoj parnični trošak po čl. 157 ZPP-a kako proizlazi iz t. 4. izreke.

U Karlovcu, 22. srpanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Đurđa Lipošćak, odvjetnica

2. ZOU ZC i PC, [adresa]