REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2236/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici ĆJ odvjetnici u Odvjetničkom društvu Jurić j.t.d. u Osijeku, Stjepana Radića 10, protiv tuženika IJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 22. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 174,33 eur sa zateznom kamatom od 2. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu naknadi parnični trošak u iznosu od 84,14 eur sa zateznom kamatom od 22. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021 od 16. studenog 2021. naloženo tužitelju (tamo II. tuženiku) i ĆJ (tamo I. tuženici), naknaditi tuženiku (tamo tužitelju) prouzročeni parnični trošak u iznosu od 802.967,55 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude 15. siječnja 2021. pa do isplate po stopi koja se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana kao i naknaditi mu trošak žalbe u iznosu od 56.021,25 kn, također u roku od 15 dana. Nadalje navodi da mu je u postupku prisilne naplate putem FINA-e od temeljem te ovršne isprave naplaćen ukupan iznos od 174,33 eur. Ističe da je presudom i rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-1066/2024 od 29. listopada 2025. preinačena presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021 od 16. studenog 2021. u dijelu glavnog tužbenog zahtjeva tako da je tužitelj (ovdje tuženik) odbijen s tužbenim zahtjevom te je ukinuta presuda Županijskog suda u dijelu koji se odnosi na parnični trošak. Stoga pozivom na odredbu čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima predlaže da sud presudom naloži tuženiku da mu isplati iznos od 174,33 eur sa zateznim kamatama od podnošenja tužbe pa do isplate te da mu naknadi parnični trošak sa zateznim kamatama od donošenja presude pa do isplate.

2. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio pisani odgovor na tužbu u dodijeljenom mu roku od 30 dana, unatoč upozorenju na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 338. st. 5. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05 i 41/08).

5. Odluka o troškovima postupka temelji na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, a trošak tužiteljice odnosi se na zastupanje po punomoćniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te mu je priznat trošak za sastav tužbe prema Tbr. 7. toč. 1. u iznosu od 50,00 eur uz 25 % PDV-a u iznosu od 12,50 eur, što ukupno iznosi 62,50 eur. Tom iznosu je pribrojen i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 15,00 eur tako da mu je dosuđen trošak u iznosu od 84,14 eur.

6. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP na dosuđeni iznos parničnog troška priznata je zatražena zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude pa do isplate.

U Zagrebu 22. srpnja 2026.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa te presude zbog ogluhe. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stana (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA.

- tužitelju po pun.

- tuženiku