REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj Pl-122/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku, OIB [osobni identifikacijski broj], Kar. A Stepinca 4, 31000 Osijek, protiv tuženika Delmontrijano Kandare, OIB [osobni identifikacijski broj], Situlistraße 51 A, Munchen, Njemačka, radi isplate, dana 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Temeljem članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, ; krat. ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 543,36 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 46,10 EUR od 16.10.2025.,
na iznos od 52,28 EUR od 15.11.2025.,
na iznos od 61,04 EUR od 16.12.2025.,
na iznos od 44,65 EUR od 16.01.2026.,
na iznos od 19,29 EUR od 14.02.2026.,
na iznos od 8,00 EUR od 14.03.2026.,
na iznos od 312,00 EUR od 16.04.2026.,
pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22011016-2026, u roku od
osam dana od dana dostave rješenja,, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 122,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 22. srpnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22011016-2026, u roku od osam dana.
II. Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga, radi isplate iznosa od 543,36 EUR.
2. Spis je potom dostavljen ovom sudu, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem izvan [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
5. Kako je iz podataka MUP-a utvrđeno da je prebivalište tuženika u [adresa], te kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.
6. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/15, 29/2018).
7. Tužitelj ima pravo na trošak sastava tužbe po Tbr. 7. t. 1. i 5., vezano za Tbr. 54. i Tbr,. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, 107/2025) u iznosu od 62, 50 EUR te naknadu sudske pristojbe po Tar. br. 1. t. 2. i Tar. br. 2. t. 4. Tarife sudskih pristojbi (Narodne novine 50/2026) u iznosu od 60,00 EUR.
U Donjoj Stubici, dana 22. srpnja 2026.
S u d a c:
Neven Kucelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl.448 st.2 i čl.450. st.1. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl.448. st.2. i 451. st.1. ZPP-a)
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku, uz prijedlog za ovrhu i priloge
