REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31 OIB: 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku prema okrivljeniku SŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94,114/22, 47/23), postupajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/23-5/23879 od 29. kolovoza 2023., nakon zaključene glavne i javne rasprave održane dana 21. srpnja 2026., bez nazočnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 182. točke 2. u vezi članka 26. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u odsutnosti stranaka dana 22. srpnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik JŠ, sin S, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan,

temeljem članka 182. točke 2. u vezi članka 26. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) od optužbe se

o s l o b a đ a

I da bi

dana 28. kolovoza 2023., ponedjeljak, u 09,15 sati u Vukovaru, u automat klubu, Trg Republike Hrvtaske 3, narušavao javni red i mir vikom i galamom u prostorijama automat kluba tako što se vičući obraćao djelatnicama ČŠ i FŠ riječima: "vi ste rakijašice, zašto namještate rulet", a kada ga je FŠ upozorila da prestane s vikanjem isti je počeo još jače vikati ispuštajući neartikulirane glasove

dakle, da bi narušavao javni red i mir vikom i galamom,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, 114/22, 47/23).

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, protiv okrivljenika SŠ iz [adresa] podnijela je optužni prijedlog broj gornji, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Zbog postojanja sumnje da je okrivljenik prekršaj počinio u stanju neubrojivosti, sud je u dokaznom postupku priklopio kazneni spis Općinskog suda u Vukovaru broj K-163/2023 te pročitao psihijatrijski nalaz i mišljenje za okrivljenika SŠ od 13. studenoga 2023. koji je sastavio dr. med. Berislav Pašalić te je izvršio uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije od 9. rujna 2025. (list 19-20 spisa).

1. Uvidom u psihijatrijski nalaz i mišljenje za okrivljenika SŠLN od 13. studenog 2023., proizlazi da je vještačenjem utvrđeno da je imenovani okrivljenik od 1989. godine u psihijatrijskom tretmanu , da boluje od PTSP (F43.1), trajnih promjena osobnosti uslijed izloženosti katastrofičnim doživljajima (F62.0), organski afektivni poremećaj raspoloženja F 06.3, štetna uporaba kanabinoida (F12.1), psihoorganski sindrom (F07.9) i drugih perzistirajućih sumanutih poremećaji (F22.8). Sve navedeno upućuje na postojanje stanja "psihičkog rastrojstva", odnosno stanja psihotične denkompenzacije u sklopu perzistirajućeg sumanutog poremećaja F22 zbog kojega optuženi nije bio u stanju shvatiti svoje postupke niti upravljati njima, odnosno tempore criminis nije bio ubrojiv. Optuženikovo psihičko stanje i dosadašnje funkcioniranje upućuje na povećanu vjerojatnost činjenja sličnih ili težih kaznenih djela u budućnosti koja se zbog nesuradljivosti u liječenju, neuzimanju propisanih lijekova, izostanku uvida i nekritičnosti prema svojim postupcima neće moći primjereno liječiti ambulantnim tretmanom, te se predlaže izricanje mjere liječenja prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi. Unatoč redovitom uzimanju psihofarmaka nije došlo do poboljšanja njegov psihičkog stanja u odnosu na ono zatečeno 12. listopada 2023. prilikom pregleda na Klinici za psihijatriju KBC Osijek zbog čega se preporuča žurno upućivanje u Zatvorsku bolnicu u Zagrebu. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da okrivljenik u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja nije bio ubrojiv.

2. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. rujna 2025. Sud je utvrdio da je okrivljenik u protekle tri godine višestruko prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, 114/22, 47/23 – koji zakon je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja i blaži je za počinitelja) propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

3. Člankom 26. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija.

4. Člankom 182. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da će sud presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe sud izreći ako ima okolnosti koje isključuju krivnju.

4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude koji mu se stavlja na teret počinio u stanju neubrojivosti, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka dr. med. Berislava Pašalića koji je utvrdio da okrivljenik SŠ u vrijeme počinjenja kaznenog djela za koje mu se sudilo u predmetu K-163/2023 nije bio u stanju shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati istima, odnosno nije bio ubrojiv, a navedeno vremensko razdoblje koincidira i sa vremenom počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret u ovom prekršajnom postupku. Sud nije nalagao novo vještačenje u prekršajnom postupku već je koristio ono iz kaznenog postupka obzirom da je isto pribavljeno na zakonit način, sastavljeno od stručne osobe, po nalogu suda, u skladu s odredbama ZKP/08., a koji se podredno primjenjuje i u prekršajnom postupku, sve radi ekonomičnosti postupka imajući u vidu da se vrijeme počinjenja prekršaja koji joj se u ovom postupku stavlja na teret podudara sa vremenskim razdobljem za koje je vještačenje provedeno.

5. Obzirom da je člankom 26. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano da neubrojiva osoba nije kriva i da se prema njoj ne može izreći niti kazna niti zaštitna mjera kao prekršajnopravna sankcija, odnosno da je neubrojivost u vrijeme počinjenja prekršaja okolnost koja isključuje krivnju, sud je okrivljenika temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona od optužbe oslobodio.

6. Obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi ovoga postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 22. srpnja 2026.

Sudac

Romana Ćosić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenik,

3. Spis.